Nelle ultime ore hanno fatto molto discutere alcune dichiarazioni di Zack Snyder. Il regista, ospite di un panel a lui dedicato all’Art Center College of Design di Pasadena, ha parlato della sua personale concezione di supereroe, soffermandosi a figure a lui particolarmente care come Batman e Superman.
In particolare per Snyder non esistono supereroi innocenti, cosa dimostrata nei suoi film, che hanno messo in scena figure che, proprio come noi, possono compiere errori, a volte anche molto gravi.
Quando vengono da me dicendo “Ehi, ma perché Batman ha ucciso quel tipo?” vorrei rispondere “Ma perché non ti svegli, cazzo?!”.
Le reazioni sono state inevitabili e sono arrivate direttamente dal mondo dei fumetti. Nomi come Gail Simone, Magdalene Visaggio e Kevin Maguire, hanno detto la loro. La conclusione è, ovviamente, una: Batman non uccide.
Le cose cambiano decisamente se decide di uscire la notte con l’intenzione di uccidere qualcuno. Una cosa è la prevenzione del crimine, salvare gli innocenti. Un’altra è l’esecuzione senza un processo. E non mi interessa se qualcuno considera questo ingenuo, rappresenta un cambio di rotta significativo in quello che sosteniamo.
It changes Batman if he is actually going out at night with the potential to kill people. One thing is crime prevention, saving innocents, the next is executions without trial.
I don’t care if it seems naive to some, that is a fundamental difference in what we root for.
— GAIL SIMONE ECCC Table A16 (@GailSimone) 25 marzo 2019
Sono d’accordo ma fino ad un certo punto. Batman agisce fuori dalla legalità, al di sopra delle leggi, anche se ha il tacito sostegno della polizia. Da lì a decidere di uccidere Joker il passo è breve.
to an extent yes, but batman is *already* an extrajudicial force who operates ultimately outside the law, even with tacit police approval. It’s not a huge step from that to “I really should kill the Joker.” https://t.co/JpWIaXVKH0
— Magdalene Visaggio (@MagsVisaggs) 25 marzo 2019
Il fatto stesso che molta gente vorrebbe vedere Batman uccidere i criminali rappresenta un motivo più che valido per non rappresentare un Batman che commette omicidi. I supereroi danno il massimo quando ci offrono degli esempi di come dovrebbero essere le cose, non quando mostrano gli aspetti peggiori della realtà.
The fact that many people want Batman to murder criminals is one of the best arguments to NOT have Batman commit murder. Superheroes are at their best when they give us examples of how we want things to be, rather than exposing us to the grimmer aspects of reality.
— Landry Quinn Walker (@LandryQWalker) 25 marzo 2019
Ancora più importante, Batman non dovrebbe passare un film intero progettando un omicidio come risposta alle azioni che qualcuno potrebbe compiere.
More importantly, he doesn’t spend an entire film plotting the pre-meditated murder of someone because of what they MIGHT do.
— Kevin Maguire (@maguirekevin) 25 marzo 2019
Ad essere sincero, non credo che Batman dovrebbe uccidere la gente. Non serve mascherarsi da pipistrello per uccidere le persone. Sì, è una figura brutale, spesso molto rude, ma non credo che debba diventare un assassino.
For the record, I don’t think Batman should kill. You don’t need to dress up like a bat to kill people. It makes his modus operandi redundant. Yes, he’s brutal. And can be “edgy” if you need that in your fiction, but I don’t think he’s a murderer, no.
— Hilluminati (@bryanedwardhill) 26 marzo 2019
Vi invitiamo a seguire il nostro canale ScreenWeek TV. ScreenWEEK è anche su Facebook, Twitter e Instagram.