Dopo che Tim Burton si è chiamato fuori da Maleficent, nuova versione live action de La bella addormentata raccontata dal punto di vista della strega cattiva, sono stati fatti i nomi di David O. Russell e Guillermo del Toro. Ora, il film Disney ha trovato finalmente un regista, e si tratta di un esordiente: è Robert Stromberg, ed è stato production designer di titoli come Avatar, Alice in Wonderland (per i quali ha vinto due Oscar) e il prossimo Oz: The Great and Powerful. Stromberg ha anche lavorato agli effetti speciali di 2012 e Master and Commander, tra gli altri.

Maleficent, sviluppato con l’intento di affidare il ruolo principale ad Angelina Jolie, è scritto da Linda Woolverton, che ha anche sceneggiato Alice in Wonderland. Una data d’uscita non è ancora stata fissata, ma ora che è stato trovato il regista le cose dovrebbero muoversi in fretta.

(Fonte: Deadline)

Tornano quindi Jack e Rose e la loro storia d’amore. Torna la notte maledetta del 14 aprile 1912. Tornano le 2 ore e 40 minuti che segnano, non solo la durata del film, ma anche il tempo che impiego’ il Titanic, una volta colpito un iceberg, per affondare.

L’acqua, il freddo, la paura, in 3D colpiscono come un pugno allo stomaco.

“Ormai e’ un processo dal quale non si torna piu’ indietro – spiega il regista – come quando dai film in  bianco e nero si passo’ al colore. O meglio, come quando schiacci il dentifricio dal tubetto. La pasta mica si puo’ rimettere dentro.”

Lei e’ un sostenitore del 3D da parecchio tempo. Che film le piacerebbe vedere convertiti?

“C’e’ l’erronea supposizione che 3D significhi effetti speciali. Con Titanic vogliamo dimostrare che anche un film drammatico, una storia d’amore, puo’ essere adatta a questo formato. Non sarebbe incredibile vedere ET oppure Il Padrino e sentirsi immersi nella scena. Vivere le emozioni come fossero nostre?! Ecco questo, per me, e’ il 3D.”

18 milioni di dollari, 300 artisti e 60 settimane di lavoro. Questi sono i numeri per la conversione di Titanic. Lei aveva dichiarato che non consiglia a nessun di imbarcarsi in questo processo, eppure l’ha fatto.

“Girare in 3D e’ un processo creativo divertente. Convertire un film e’ molto piu’ noioso. Non lo raccomando a nessuno. Diciamo che, sono contrario alla conversione quando un film deve essere ancora girato. A favore quando e’ qualcosa che gia’ esiste.”

Pero’ girare in 3D e’ piu’ costoso?

“Non esattamente. Incide un 10 per cento sul budget.”

Nel 1997 il film fu un successo planetario, che sarebbe successo se lei avesse perso la scommessa?

“Ricordo che mentre ero in post-produzione ci raggiungevano i commenti dei critici che ci davano, sostanzialmente, per pazzi, per aver deciso di fare un film sul Titanic. Cosa sarebbe accaduto se avessi perso la scommessa?! Ha mai visto i senza tetto che spingono i carrelli della spesa con i loro possedimenti? Ecco uno di quelli sarei stato io.”

Eppure si e’ ributtato, con Avatar.

“Avatar e’ stato una scommessa forse ancora piu’ grande…”

Lei e’ un visionario. Dopo il 3D…

“Non so….forse ologrammi?!”

 
Valentina Martelli per Screenweek.

Fonte: Screenweek

James Cameron ha rivelato nuovi dettagli sui sequel di Avatar in una recente intervista televisiva (il video qui sopra). Il regista ha detto che il principale argomento di Avatar 2 sarà l’oceano del pianeta Pandora, una metafora dei problemi che stanno vivendo gli oceani terrestri. Ma non solo: vedremo anche nuovi pianeti…

“Vedremo gli oceani di Pandora, che finora non abbiamo visto, e non vedo l’ora di iniziare a disegnarne l’ecosistema perché sarà spettacolare. E ci saranno anche altri pianeti, oltre a Pandora. Sarà una gioia per gli occhi”.

Non mancherà, dunque, un messaggio ambientalista:

“[Il prossimo film] tratterà un po’ di più dei problemi degli oceani, perché anche il nostro pianeta è blu. Se la guardate da distanza, la terra è molto più blu che marrone. Stiamo rendendo gli oceani invivibili per molte specie, e voglio porre attenzione su tali questioni”.

Cameron non ha perso di vista, però, il lato puramente spettacolare della saga:

“Non voglio dire che, visto che nel primo film c’era tot contenuto ambientalista, nel sequel ce ne sarà il doppio. Perché credo che sarebbe un errore: bisogna prima di tutto intrattenere”.

Avatar 2 e 3 usciranno nel 2014 e 2015. Per saperne di più sulla saga, consultate le nostre news dal blog.

(Fonte: ComingSoon.net)

Il regista, intervistato da Vulture, ha parlato di come ha deciso di far tornare l’attrice in questo nuovo capitolo. Come molti di voi sapranno, infatti, la dottoressa Grace Augustine, il personaggio da lei interpretato, è morta nel primo film.

“Avete mai sentito parlare della narrazione non lineare? Sono accadute molte cose su quel pianeta prima che lei arrivasse e prima che Jake arrivasse per unirsi a lei. È stata su quel pianeta per quindici anni prima che lui arrivasse. Non so, ma non vorrei farvi saltare a conclusioni troppo affrettate. Ho già detto abbastanza su Avatar 2 e 3 e la gente ha unito i pezzi convinta di conoscere la storia. […] Ok, mettiamola in questo modo: quando si parla di fantascienza non si è mai morti. A meno che il tuo DNA non sia andato perduto nell’universo. E a quel punto c’è sempre il viaggio nel tempo!”

Sembra che la Disney abbia raggiunto un accordo con la 20th Century Fox e la Lightstorm Entertainment per ricreare il mondo di Avatar in una serie di attrazioni sparse per il mondo, la prima delle quali aprirà nell’enorme Walt Disney World di Orlando, Florida.

A differenza di altre attrazioni legate a pellicole, come le montagne russe di Spider-man, Batman o il recente King Kong 360, sembra che Avatar avrà proprio a disposizione una sua fetta di parco un po’ replicando quanto creato per il Magico mondo di Harry Potter presso gli Universal Studios sempre ad Orlando.

Il parco a tema di Avatar occuperà una zona importante (si parla di circa 5 ettari) della sezione Animal Kingdom di Disney World, anche se una vera e propria location non è stata ancora costruita. Ci saranno attrazioni ma anche negozi e ristoranti tematici.

Ci vorranno oltre 5 anni per progettare e costruire l’intera attrazione e quindi dovrebbe aprire non prima del 2016, quando la trilogia di Avatar sarà uscita nelle sale cinematografiche. La fase di sviluppo attualmente sta riguardando solo il primo parco di Disney World, anche se è intenzione aprirne altre.

Non è la prima volta che la Disney sfrutta franchise di altri studios, ovviamente dietro lauti compensi, come ad esempio le attrazioni di Indiana Jones (storica nei Disneyland del mondo) ma anche quelle di Star Wars. In ogni caso Deadline riporta oggi la notizia che quello con la Fox è un normale “standard licening deal“, e che non prevede un accordo di versare percentuali sui biglietti staccati ma solo entrate condivise derivanti dal merchandising.

Non poteva mancare un commento di James Cameron, che ha aggiunto:

“Vorrei assolutamente che una delle attrazioni fosse dedicata al volo in qualche modo. Il volo è una parte importante del film. Una delle cose che piacevano di più al pubblico, durante i test screening, erano le scene di volo sulle montagne galleggianti. Ci potrebbero essere i Banshee, i Leonopteryxes, forse qualche creatura volante che vedremo poi nel secondo e nel terzo film.”

Probabilmente un bell’inverted rollercoaster sarebbe l’ideale per volare tra le montagne di Pandora. Che ne pensate?

I sequel di Avatar ricordo che dovrebbe uscire a dicembre 2014 e 2015. Per rimanere aggiornati cliccate sul riquadro sottostante.

Fonte: Deadline, Deadline, Hero Complex

Al CinemaCon del marzo scorso Cameron aveva espresso il desiderio di girare i kolossal con una velocità ben più alta dei 24 fotogrammi al secondo che sono la regola per il cinema attuale. Aveva presentato anche alcuni test visivi con video a 48 e 60 fotogrammi al secondo, ed in effetti le sequenze a tre dimensioni girate con tale frequenza sono risultate a dir poco strabilianti.

Il regista è tornato a parlarne e ha confermato che vuole girare i sequel di Avatar addirittura a 60 fotogrammi al secondo (fps)! Ecco le sue parole:

“Personalmente sono favorevole al 60 fps. È la soluzione più affine, anche se altre persone possono scegliere il 48 fps per altri motivi.”

Probabilmente si riferisce a Peter Jackson, il primo a girare un kolossal con un framing più elevato. Infatti sta filmando Lo Hobbit a 48 fps, ma Cameron è noto per non voler mai rimanere dietro a nessuno e per questo vuole spingere la tecnologia e la qualità dei suoi Avatar ad un livello mai raggiunto prima.

Cameron ha poi continuato:

“La ragione per cui sto andando verso questa strada è perché credo possa rendere possibile un migliore effetto 3D. Ci sono un sacco di argomenti a favore del 48 e a favore del 60. La mia sensazione è che se si tratta solamente di un aggiornamento del software (per i proiettori digitali), si può fare entrambe le cose. Non cambia nulla per il proiettore: non è necessario modificare la lampada o le lenti. È solo questione di software ed sarebbe possibile caricare ogni volta per 48 o 60 lasciando che i realizzatori decidano che fare.

Se gli esercenti adotteranno l’idea di un doppio standard, io probabilmente girerà a 60. Se non lo fanno, allora dovrò esaminare molto attentamente i pro ed i contro del 60 e 48 fps.”

Il Frame Rate è il numero di immagini mostrate da un proiettore in un secondo. 24 fotogrammi per secondo (fps) è da tempo lo standard nel cinema, mentre la televisione usa già velocità più elevate come 50 fps e 60 fps, il che corrisponde a meno vibrazioni nelle immagini. Il problema principale del 3D, anche in una pellicola qualitativamente elevatissima come Avatar, è l’effetto strobing (ad intermittenza) che ci fa percepire le immagini come a scatti, soprattutto nelle sequenze d’azione più movimentate. Un maggiore frame rate in teoria annulla questo effetto e se elevato la pellicola diventa più realistica.

Molto interessante il fatto che non servirebbe una vera e propria rivoluzione delle sale cinematografiche, come avvenuta per il 3D, e nemmeno un cambio dei proiettori (alcuni sono molto costosi). In teoria con un software diverso il proiettore stesso potrebbe essere settato sulla riproduzione a 24, 48 o 60 fps a seconda della pellicola.

Il problema si crea tuttavia a livello produttivo, soprattutto per quanto riguarda gli effetti speciali. Ecco cosa ha spiegato Cameron:

“Il problema dei costi nel girare ad un frame rate più alto non sono le cineprese, e non sono i proiettori perché basta un semplice aggiornamento del software. Potrei uscire proprio ora e girare un film a 60 fps, se tutto in live action, e l’effetto sorprendente il valore immediato è altissima. Quello su cui dobbiamo lavorare sono gli effetti speciali e il loro processo di sviluppo. Sarà indispensabile nel breve periodo di non avere un aumento spropositato del costo degli effetti visivi. Credo che ci sono modi per farlo, ma c’è il tutto deve essere regolamentato e sto lavorando con alcuni dei grandi fornitori di effetti speciali su questo tema. Non puoi aspettarti che la gente adotti un frame rate più elevato se si traduce in un aumento dei costi del 10%, visto che sono già abbastanza elevati. Dobbiamo limitarlo al massimo all’1%, e credo sia realizzabile. “

Filmare ad un frame reate più elevato non comporta particolari accorgimenti con le telecamere digitali perché il mondo “gira” già ad una velocità maggiore. Ma quando si devono ricreare delle scene totalmente in CG, è logico che creare 24 fotogrammi al secondo oppure 48 o 60 cambia la mole di lavoro.

Scopriremo prossimamente come dovremo aspettare il dicembre 2012 per vedere Lo Hobbit e capire effettivamente come la qualità di una pellicola può cambiare con un frame rate più elevato. I sequel di Avatar invece dovrebbe uscire a dicembre 2014 e 2015.

Fonte: THR

L’attrice ha appunto parlato di questi film. Cominciamo dal sequel di Avatar diretto da James Cameron:

“State tranquilli, tornerò! Jim Cameron ha detto che nessuno muore nei film di fantascienza. Mi ha raccontato la storia dei prossimi due film e devo dire che sono assolutamente meravigliose. Le storie sono state molto curate. Ora non ci resta che girare.”

Per quanto riguarda Ghostbuster 3, terzo capitolo della mitica saga diretta da Ivan Reitman e con protagonisti Bill Murray, Harold Ramis e Dan Aykroyd, ha poi aggiunto:

“Devo ancora leggere la sceneggiatura. Ho ricevuto un paio di telefonate e so che al momento sono in fase di riscrittura. L’unica cosa che ho detto è che spero che mio figlio, Oscar, sia cresciuto e sia diventato un Ghostbuster e Ivan Reitman ha detto di sì. A parte questo non ho idea. Spero sul serio che si riesca a fare, ma abbiamo già fatto due film molto belli, quindi se ciò non dovesse accadere va bene lo stesso.”

Michael Hobson ha creato un bellissimo infografico che raccoglie e dispone numerose pellicole sci-fi ambientate nel futuro in una scala cronologica molto precisa. Se il futuro si avverasse, mancherebbero solo 8 anni agli avvenimenti di Blade Runner, mentre nel 2020 l’uomo finalmente andrà su Marte. Davvero curioso il fatto che l’uomo andrà a colonizzare Pandora (Avatar) proprio nel lasso di tempo tra il primo Alien e i suoi sequel.

Se il mondo però finirà nel 2012, come il film di Roland Emmerich, questo infografico diverrà carta straccia (cliccate per ingrandirlo):

Fonte: Slashfilm

E ci siamo anche quest’anno. La 68ma Mostra del Cinema di Venezia è iniziata ufficialmente oggi, ma ieri si è svolta una pre-apertura dedicata alla contagiosa energia di Ezio Greggio, che ha assistito in Sala Grande all’anteprima del suo Box Office 3D – Il film dei film. Tutto bello, la gente applaudiva, l’atmosfera sembrava positiva e poi… Poi è arrivato il film. Ouch.

Box Office 3D è… beh, possiamo iniziare dicendo che non è molto 3D, a causa di una conversione che non fa risaltare nemmeno gli oggetti che dovrebbero, nelle intenzioni dei realizzatori, uscire dallo schermo. Passando al lato artistico: avete presente le ultime, stanche parodie di Mel Brooks, Robin Hood – Un uomo in calzamaglia e Dracula – Morto e contento? Ecco, prendete quelle e immaginate qualcosa che riesca ad avventurarsi molto più in basso e avrete una mezza idea di quello che è stato Box Office 3D. Una serie sconnessa di episodi, tra finti trailer e veri e propri corti, di stampo immancabilmente televisivo e dall’umorismo trito. Greggio si prende gioco di, tra gli altri, Avatar (diventato Viagratar, con gli umani alla ricerca della “Viagrina fottens”), Harry Potter, Il signore degli anelli (Gollum, anzi “Gobbum”, ha la maglia della Juve), Il gladiatore, Il codice Da Vinci. L’umorismo, dicevamo, è vecchio (ancora gag sull’età di Harry Potter? E poi Il gladiatore ha compiuto 11 anni!) e fuori fuoco, come se l’autore manco si fosse preso la briga di vederli, questi film.

Le intenzioni sono buone – prendersi per una volta gioco dell’industria americana, come ha dichiarato Greggio, per mettere in risalto le qualità originali del nostro cinema – ma il risultato fa leva sul pubblico dei Cinepanettoni, non certo il target a cui frega qualcosa dello stato della cinematografia italica. Il cast parla chiaro: Anna Falchi, Biagio Izzo, Enzo Salvi. Le facce che abbiamo visto tante volte a Natale, e che stavolta vedremo il 9 settembre, quando la pellicola uscirà. Fatevi un favore: lo stesso giorno esce Super 8, andate a vedere quello.

Ultima nota: c’è anche un cameo di Gina Lollobrigida, nel finale. Si vorrebbe in qualche modo legittimare l’operazione ricollegandola al grande passato del Neorealismo, sottolineando ancora di più quanto “semo mejo” degli Americani. Peccato che invece metta in risalto lo stacco abominevole che ci ha portato a film come questo.

La risposta può darcela solo Ezio Greggio che, sfruttando quanto imparato  nel 1994 al fianco di Mel Brooks durante le riprese del film Il silenzio dei prosciutti, ha scritto assieme a Fausto Brizzi e Marco Martani, e diretto Box Office 3D – Il film dei film, il primo film italiano in 3D!!!

Ezio Greggio prende così  in giro il fenomeno dei sequel (Hollywood nel 2011 ne sfornerà ben 27!!!) con una serie di irresistibili (?) parodie dei migliori blockbuster degli ultimi anni e per farlo è ricorso ad un cast tutto italiano: Anna Falchi, Gigi Proietti, Antonello Fassari, Maurizio Mattioli, Enzo Salvi, Gianfranco Iannuzzo

Prima di mostrarvi il trailer ecco la sinossi ufficiale 

“In Box Office 3D – Il film dei film seguiremo le improbabili avventure del famoso professore di simbologia Frank Strong che, accompagnato da Liz Salamander, hacker famosa per aver scoperto un carteggio amoroso tra il Papa e il suo assistente, si metterà sulle tracce della temibile setta del Lacryma Christi fino a scoprire il terribile segreto del Codice Teomondo Scrofalo.
Verrete trascinati tra le violente battaglie di un vampiro e un lupo mannaro che si contendono l’avvenente Bellabimba, tra le macchine truccate dell’episodio Corri fast, che sono furios, nella storia un gladiatore che finisce per preferire i rischi mortali dell’arena alla moglie, fino a giungere sul pianeta di Panduro, dove gli azzurri abitanti, i Viagratar, trascorrono le serate nel rito sacro del Bunga Bunga dopo essersi saziati di misteriose
pillole azzurre.
Ma le parodie non sono finite! Dopo il successo di Old Old Seven – dall’ospizio con malore torna sugli schermi l’ormai invecchiato agente Bond, alle prese con dentiere esplosive e pannoloni da combattimento.
Staremo anche in compagnia di Erry Sfotter e degli amici Ronf ed Herniona, tre maghi ripetenti tenuti segregati nella scuola di magia del Castello dei Sequels. Tra trucchi e magie vedremo nascere l’antagonismo tra Erry ed il nuovo arrivato Frodolo, Signorino degli Anelli e del suo fedele servitore juventino Gobbum. Nel frattempo, 20 mila leghe sotto i mari, l’equipaggio di un sottomarino da guerra rischia il fatale attacco delle bombe
di profondità tedesche. Dopo numerosi incidenti che rischiano di infrangere il silenzio che li tiene non identificabili e al sicuro, il gruppo di soldati italiani non riesce però a trattenere l’esultanza alla notizia radio che gli azzurri hanno vinto i mondiali!
Visti i numerosi eroi del film, non poteva mancare l’abile spadaccino munito di maschera e mantello: Zoppo, il vendicatore claudicante, che tra lamenti napoletani e imprevisti vari non mancherà di far colpo su Carmecita, la bella del villaggio. Impossibile dimenticarsi degli spietati mafiosi di Chi ha ucciso l’ultimo Padrino che nei sobborghi di Brooklyn si accusano l’un l’altro pur di non essere calati nel cemento!”

e questo invece è il commento di Ezio Greggio nelle note di regia:

“E’ dai tempi di Ben Hur e Francis il mulo parlante, che non si vedeva al cinema un film di questa portata. Box Office 3D, il PRIMO film italiano in 3D, ma vi rendete conto? L’ho fatto io!
Potrete allungare la mano e tirare la giacca a me, Proietti, Salvi, Izzo e Mattioli! 
Ho girato un 3D nativo, mica come certe fetecchie americane che hanno girato in 2D e pooooooi in post-produzione gli hanno aggiunto una D.
Box Office 3D è la più grande parodia mai prodotta: dal Codice da Vinci ad Avatar, da Harry Potter al Signore degli Anelli, da Fast and Furious a Twilight.
Vi giuro che fa più ridere dei discorsi del Ministro Brunetta.
Insomma vi aspetto al cinema dal 9 settembre, vi prometto grande divertimento e giuro che se non vi divertite vi faccio rimborsare il biglietto.
Da Iacchetti: Ah ah ah viva Box Office viva il cinema!”

Mettetevi comodi perchè è in arrivo il momento di guardare il trailer ufficiale del film

Cosa ne pensate di Box Office 3D – Il film dei film, vi convince o avete qualche perplessità?
Ezio Greggio lo preferite nei panni di scritore, comico televisivo o regista?
Raccontateci le vostre impressioni nell’apposito Box dei commenti e … siate clementi!!!

Box Office 3D – Il film dei film arriverà sugli schermi dei cinema italiani il 9 settembre 2011 distribuito da  Moviemax.

Ma da mercoledì 13 luglio il botteghino, crollato a livello da record negativi in Italia in questi ultimi giorni (qui il post), diverrà a dir poco bollente. E’ pronto a sbarcare infatti Harry Potter e i Doni della Morte: Parte 2, il capitolo che chiuderà per sempre uno dei franchise cinematografici più ricchi ed amati di sempre.

Per ben dieci anni la saga ha riempito le casse della Warner Bros permettendogli di incassare fino ad oggi 6.3 miliardi di dollari in tutto il mondo con sette pellicole, un recordo assoluto. Con quest’ultimo film vuole giocarsi il tutto per tutto e sono tre i fattori chiave che conferiscono alla pellicola la potenzialità di frantumare molti record: il fatto di essere un capitolo conclusivo (per di più la seconda di due parti), il fattore 3D con i suoi biglietti a prezzo maggiorato e l’uscita estiva in piene vacanze scolastiche.

L’Hollywood Reporter segnala il primo record fatto segnare dal film: in Australia uscirà in 748 schermi, addirittura 138 in più del film precedente. Il paese ricordo ha circa un terzo degli abitanti dell’Italia e il film proverà a battere il record di 16.2 milioni di dollari in un weekend.

Sentiremo molto spesso usare il termine “Record” durante la settimana, ma quali sono effettivamente le soglie da superare per evitare che venga usato impropriamente? Ecco un utile schema che gli appassionati di Boxoffice possono tenere a portata di mano nei prossimi giorni che riassume tutti i record che Harry Potter e i Doni della Morte 2 può frantumare in assoluto e all’interno della saga:

*STATI UNITI:

- Numero di sale all’esordio: 4468 (Twilight: Eclipse)  -  4325 (Harry Potter 6)

- Incassi anteprime di mezzanotte: 30 milioni di dollari (Twilight: Eclipse)  -  24 milioni di dollari (Harry Potter 7)

- Incasso primo giorno: 72.703.754 dollari (Twilight: New Moon)  - 61.684.550 dollari (Harry Potter 7)

- Incasso per un sabato: 51.336.732 dollari (Spiderman 3)  -  38.226.254 dollari (Harry Potter 7)

- Incasso per una domenica: 43.596.151 dollari (Il Cavaliere Oscuro)  -  25.848.463 dollari (Harry Potter 4)

- Incasso miglior weekend d’esordio: 158.411.483 dollari (Il Cavaliere Oscuro)  -  125.017.372 dollari (Harry Potter 7)

- Miglior Media per sala: 45.561 dollari (Hannah Montana)  -  30.307 dollari (Harry Potter 7)

- Miglior incasso 2011 (attualmente): 261 milioni di dollari (Transformers 3)

- Miglior incasso totale: 760.507.625 dollari (Avatar)

- Miglior incasso della saga: 317.575.550 dollari (Harry Potter 1)

*WORLDWIDE:

- Miglior incasso d’esordio al di fuori degli USA: 260.400.000 dollari (Pirati dei Caraibi 4)  -  236.000.000 dollari (Harry Potter 6)

- Miglior incasso globale d’esordio: 394 milioni di dollari (Harry Potter 6)

- Giorni per raggiungere i 500 milioni di dollari di incasso: 9 giorni (Transformers 3)

- Miglior incasso globale 2011: 1.021.683.000 (Pirati dei Caraibi 4)

- Miglior incasso totale al di fuori degli USA: 2.021 miliardi di dollari (Avatar)  -  659.5 milioni di dollari (Harry Potter 7)

- Miglior incasso globale totale: 2.782 miliardi di dollari (Avatar)

- Miglior incasso globale della saga: 974.7 milioni di dollari (Harry Potter 1)

*ITALIA:

- Numero di sale all’esordio: 1000 (cifra “sulla carta” utilizzata in diverse occasioni per Il Codice Da Vinci e altre pellicole. A livello di copie monitorate nel primo weekend il record è di Pirati dei Caraibi 4 con 949 copie, Harry Potter 6 ne aveva a disposizione 890)

- Incasso giorno d’esordio: 3 milioni di euro (Spiderman 3)  - 2.9 milioni di euro (Harry Potter 6)

- Incasso weekend d’esordio (venerdì-domenica): 11.823.120 euro (Che Bella Giornata)  -  7.452.768 euro (Harry Potter 7)

- Incasso primi 5 giorni (mercoledì-domenica): 18.647.479 euro (Che Bella Giornata)  -  9.263.872 euro (Harry Potter 6)

- Miglior incasso 2011: 43.372.000 euro (Che Bella Giornata)

- Miglior incasso della saga: 25.269.000 euro (Harry Potter 1)

- Miglior incasso totale: 65.676.000 (Avatar)

Partiamo dal fatto che Harry Potter e i Doni della Morte: Parte Due a livello totale non raggiungerà mai i risultati di Avatar e nemmeno ci aspira, anche se quasi certamente sia negli USA che a livello mondiale dovrebbe diventare senza dubbio il maggior incasso della saga (più incerto il risultato italiano. 25 milioni in piena estate sono un miraggio, ma la soglia dei 20 è perfettamente raggiungibile).

Nel mercato americano credo seriamente che il film abbia le potenzialità per frantumare il difficilissimo record de Il Cavaliere Oscuro. Se la prima parte ha incassato 125 milioni a novembre e senza il 3D, questa seconda parte con i prezzi maggiorati e il “fattore finale” ce la potrebbe fare. Non è un caso che la Warner Bros abbia mantenuto l’uscita americana di venerdì nonostante nella maggior parte del mondo esca di mercoledì, come ha fatto ad esempio Transformers 3 (addirittura arrivato con delle anteprime di martedì). L’intenzione è di entrare nella storia del Boxoffice e seguiremo passo passo gli incassi di Harry Potter durante tutta la settimana.

Ecco le mie previsioni:

- Incasso primo giorno USA: 70 milioni di dollari (no record)

- Incasso weekend USA: 160 milioni (record)

- Incasso totale USA: 360 milioni

- Incasso primo giorno Italia: 3.3 milioni di euro (record)

- Incasso 5 giorni Italia: 10.5 milioni di euro

- Incasso totale: 20 milioni di euro

- Incasso weekend globale: 430 milioni di dollari (record)

- Incasso totale globale: 1.3 miliardi di dollari (terzo della storia)

Quali sono le vostre previsioni di incasso? Quale migliore occasione quindi di giocare alla nostra Boxoffice Cup e cercare di prevedere gli incassi del maghetto? Ecco tutti i round speciali a cui potete partecipare:

- Incasso italiano giorno di apertura (mercoledì 13 luglio): qui il link

- Incasso italiano weekend d’esordio: qui il link

- Incasso americano giorno di apertura (venerdì 15 luglio): qui il link

- Incasso americano weekend d’esordio: qui il link

Non vi resta che continuare a seguirci e troverete tutti gli aggiornamenti sugli incassi di Harry Potter come sempre nella nostra sezione dedicata al Boxoffice.

Fonte dei dati: Boxofficemojo,THR, Screenweek

Il gioco inizialmente ha funzionato e parlavamo di “premio 3D“, ma gli spettatori americani hanno gradualmente perso fiducia nel mezzo e quello che prima era un vantaggio si è trasformato in alcuni casi in una pesante zavorra.

In questa prima parte del 2011 abbiamo assistito ad un’inversione di tendenza: sono tante le pellicole uscite in 3D con un elevato livello qualitativo e ormai la quasi totalità dei film viene direttamente girata in tre dimensioni o convertita con i più elevati standard. Nonostante un grande successo a livello mondiale, negli Stati Uniti pellicole come Pirati dei Caraibi: Oltre i confini del mare, Kung fu Panda 2, Thor e Rio hanno incassato meno di quanto ci si aspettasse e le percentuali degli introiti 3D sul totale sono tra le più basse di sempre.

Una conferma l’abbiamo avuta anche nello scorso weekend con Lanterna Verde della Warner Bros. Solo il 45% degli incassi dell’esordio derivano da schermi 3D, percentuale che si abbassa al 36.4% se consideriamo la fetta sul totale dei biglietti venduti. Tante, troppe le sale 3D a disposizione: 3200 schermi tra USA e Canada, un’offerta che supera ampiamente la domanda al momento attuale.

Questa è la particolare situazione degli Stati Uniti, visto che nel resto del mondo gli incassi derivanti dagli schermi 3D sono più alti che mai. Pirati 4 ad esempio entro pochi giorni raggiungerà il miliardo di dollari e anche in Italia ha fatto registrare il secondo incasso più elevato della saga.

Per cercare di arginare il problema Michael Bay e la Paramount Pictures vogliono correre ai ripari visto che hanno investito molto sulla loro ultima fatica, Transformers 3, in uscita ormai a giorni. Un investimento non solo economico ma soprattutto artistico: Bay e il suo team hanno speso molte energie per ottenere il più elevato standard qualitativo possibile per l’effetto 3D del kolossal. Noi di Screenweek abbiamo potuto vedere in anteprima 20 minuti del film e vi abbiamo confermato che è senza dubbio il miglior 3D dai tempi di Avatar.

Il pregiudizio degli spettatori è attualmente il peggior nemico da combattere e nonostante la fiducia nel passaparola sia massima, è essenziale per un kolossal di questo tipo imporsi con incassi elevatissimi fin dal weekend d’esordio.

Per questo alle anteprime di mezzanotte sono stati aggiunti anche degli spettacoli in una buona percentuale di cinema nella serata di martedì, in modo che il buzz nella giornata d’esordio sia già il massimo possibile. Ma per il perfezionista Michael Bay ciò non è sufficiente.

Il regista ha affermato di aver creato una particolare versione digitale 3D della pellicola che verrà proiettata in oltre 2mila schermi americani che utilizzano il sistema Real3D, caratterizzata da una maggiore nitidezza, colori più brillanti e il massimo contrasto disponibile per un risultato a dir poco stupefacente.

Ma questa versione per essere apprezzata pienamente deve essere proiettata con lampade nettamente più potenti e schermi extra-luminosi e per questo la Paramount sta cercando di convincere alcuni tra i più importanti circuiti di multiplex americani ad aderire (Rave Motion Pictures e Amc hanno già dato il loro via libera).

Entriamo nel dettaglio tecnico.

La luminosità standard per un sistema di cinema digitale 2D è di 14FL (FootLambert, l’unita di misura della luminosità negli USA) misurata fuori dallo schermo. Circa il 75% -90% della luce si perde con 3D e per questo lo standard per i sistemi 3D è di 3,5 FL, misurato attraverso gli occhialini. Per questo lo spettatore spesso si lamenta dell’oscurità di alcune proiezioni 3D.

Alcuni cinema tuttavia diminuiscono la potenza delle loro lampade per risparmiare soldi o non le cambiano quanto si dovrebbe e per questo proiettano immagini al di sotto luminosità standard. Questo ha ulteriormente sfiduciato gli spettatori paganti, che hanno iniziato ad allontanarsi dal 3D e stanno sempre più tornando alla visione in due dimensioni.

Le “versione deluxe” di Transformers 3 sono state create per una luminosità di 6 FL, quasi il doppio dello standard abituale 3D. In confronto, il doppio proiettore del sistema Imax digitale 3D arriva a 5,5 FL come misura standard.

Anche James Cameron per le anteprime di Avatar creò una versione deluxe del film destinate ad essere proiettate addirittura a 10FL (vennero usati due proiettori), mentre per la stampa ne fece alcune a 7 FL (gli spettatori comuni lo videro normalmente a 3.5 FL). Esistono alcuni proiettori laser che riescono ad arrivare fino a 7-10 FL e ci si aspetta possano essere adottati sempre di più dalle sale digitali.

Ovviamente polemici alcuni esercenti che sperano non passi il messaggio che alcuni schermi 3D sono migliori di altri a parità di biglietto, ma sappiamo che effettivamente è così e non a caso la fiducia (e gli incassi) negli schermi IMAX è costantemente in crescita. Se gli spettatori si sono allontanati negli ultimi mesi dalle sale 3D la colpa è da ripartire equamente tra studios ed esercenti.

Forse tornando a collaborare da vicino, come nel caso di Transformers 3, gli spettatori possono sentirsi rispettatati e sborseranno volentieri i soldi per i sempre più salati biglietti. Un chiaro segnale d’allarme è stato lanciato in questi ultimi mesi e speriamo non sia troppi tardi per rimediare.

Ricordo che Transformers 3 uscirà mercoledì 29 giugno in tutto il mondo in 2D, 3D e IMAX 3D. Per maggiori informazioni potete consultare le nostre News dal Blog. Vi ricordiamo inoltre che il film si trova anche su Facebook, con la pagina ufficiale italiana e quella americana. Infine a questo link trovate il nostro blog tematico dedicato a Transformers.

Fonte: TheWrap, Variety

Inoltre l’attore con questo progetto si riunirà al produttore Basil Iwanyk con il quale ha lavorato nel grande successo Scontro Tra Titani, kolossal di cui Worthington sta girando il sequel proprio (Wrath of the Titans) proprio in queste settimane.

A scrivere la sceneggiatura sarà Aaron Guzikowski, che recentemente ha creato lo script per Contraband un thriller molto atteso del 2012 con protagonisti Mark Wahlberg, Kate Beckinsale, Ben Foster, Giovanni Ribisi e Lukas Haas.

Guzikowski è noto anche per essere apparsa sulla Black List delle migliori sceneggiature non ancora prodotte grazie a Prisoners, script ora nelle mani della Alcon Entertainment che dovrebbe fare un adattamento per la regia di Denis Villeneuve (il candidato all’Oscar per Incendies). Inoltre ha scritto anche diversi episodi delle serie tv Awake per il canale USA Network e The Descendants per la HBO.

Tornando al progetto ancora senza titolo, sembra che sarà una pellicola fantascientifica con un’importante componente di guerra tanto da essere presentato come una vera e propria “Guerra Spaziale“. A produrre sarà appunto Iwanyk con la sua Thunder Road.

Sam Worthington è un attore molto richiesto. Infatti uscirà a dicembre Man on a Ledge dove recita con Jamie Bell ed Elizabeth Banks mentre dopo il sequel di Scontro tra Titani dovrebbe recitare sia in The Fields con Bradley Cooper che in The Last Days of American Crime di Gary Gray.

Potete trovare tante notizie sull’attore di Avatar cliccando sul riquadro qui sotto o cliccando sul “Mi Piace” se volete essere aggiornati sui nuovi progetti di Sam Worthington.

Fonte: deadline

La formula delle loro produzioni è rimasta invariata: creare una facile parodia dei blockbuster più in voga del momento, senza sforzarsi troppo nel costruirici attorno una trama. Qual è il film preso di mira questa volta? Ma Avatar ovviamente, il film campione d’incassi diretto da James Cameron.

Il sito ComingSoon.net ha pubblicato alcune dichiarazioni dei registi. Le trovate qui sotto, precedute dal teaser poster del film.

In Scary Movie abbiamo dissacrato i teen horror, in Date Movie i cliché delle commedie romantiche, Epic Movie è stata una parodia dei grandi blockbuster, con 3ciento abbiamo preso in giro i machi di 300 e con Mordimi il fenomeno culturale di Twilight. Ma il prossimo film oserà prendersi gioco del più grande blockbuster mai realizzato: Avatar di James Cameron. […] E proprio come Avatar il nostro film sarà in 3D e sarà la prima parodia tridimensionale girata in 3 dimensioni.

Conoscendo il livello “alto” della loro comicità, credo sia facilmente intuire dove i Na’vi ficcheranno le loro lunghe trecce questa volta. Tremate gente!

I sequel a questo punto hanno una data di uscita fissata ufficialmente: Avatar 2 arriverà nelle sale di tutto il mondo a dicembre 2014 mentre Avatar 3 nel dicembre del 2015.

Cameron ha confermato la notizia all’ Hollywood Reporter e lo studio di 90mila metri quadrati (ben 15 i teatri di posa disponibili) probabilmente diventerà anche la nuova sede della compagnia di Cameron, la Lightstorm Entertainment.

Avatar era stato infatti girato in parte a Playa Vista (all’Hercules Campus, attualmente in fase di ristrutturazione) e Cameron per quattro anni vi ha trascorso la maggior parte del suo tempo, mentre gli uffici della Lightstorm attualmente sono a Santa Monica. Trasferendosi Cameron riunirebbe la sua attività e lo studio cinematografico in un unico luogo, ovviamente un grande vantaggio per lui e la sua società.

La WETA Digital dovrebbe essere coinvolta nei due sequel (anche se questo non è stato ancora confermato), ma Cameron non è più sicuro di voler dividere la produzione in due continenti diversi come fece con Avatar: infatti le scene live action vennero girate in Nuova Zelanda e il regista prenderà una decisione in merito probabilmente a breve.

In questi giorni inoltre Cameron e Vince Pace, che hanno co-sviluppato il sistema 3D Fusion Camera utilizzato per Avatar, hanno annunciato durante il NAB Show keynote la costituzione di una nuova società, la Cameron-Pace, il cui scopo è accelerare la crescita in tutto il mondo del 3D per tutte le piattaforme di intrattenimento tra cui film, serie tv, eventi live, sport, pubblicità e tanti altri prodotti di consumo.

Ecco le parole del regista:

“Il nostro obiettivo è quello di bandire tutte le barriere reali o percepite che attualmente frenano i produttori, gli studi e le reti di abbracciare per il loro futuro il sistema 3D. Siamo impegnati nella costruzione di un marchio globale che è sinonimo di un 3D di alta qualità e che si estende in più settori.”

James Cameron ambasciatore del 3D nel mondo? Aspettiamoci a breve l’apertura di un ufficio anche nella sede dell’ONU! In ogni caso il regista sarà molto impegnato nei prossimi anni: l’intero 2011 sarà dedicato totalmente alla pre-produzione dei sequel di Avatar e già il prossimo anno potrebbero iniziare le riprese in motion capture, su cui vi aggiorneremo tempestivamente.

Fonte: deadline, THR