Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.È tradizione che ogni anno Hollywood si svegli all’alba di un martedì di fine gennaio per assistere ad un’importante cerimonia. Si tratta dell’annuncio delle nominations per gli Academy of motion picture arts and sciences Awards, meglio conosciuti come premi Oscar e giunti alla loro 84esima edizione.
Alle 14.30 ora italiana il presidente dell’Academy Tom Sherak insieme alla nominata all’Oscar Jennifer Lawrence, a breve nelle sale con The Hunger Games, presenteranno le candidature di quest’anno e noi di Screenweek le seguiremo in DIRETTA grazie al video live streaming ufficiale.
Tra le pellicole più quotate ci sono The Artist, Hugo Cabret, The Help, Paradiso Amaro, L’arte di Vincere, La Talpa, War Horse, Midnight in Paris e Millennium: Uomini che Odiano le Donne. Se volete dare un’occhiata alle nostre previsioni di nomination, potete farlo a questo link.
Non mi resta che augurarvi buona visione e poi commentate insieme a noi le candidature (cliccate PLAY e ricordo la trasmissione inizierà alle 14.30): Se il lettore video non parte ricaricate la pagine alle 14.30.
Quali sono le vostre pellicole preferite? Chi dovrebbe vincere quest’anno l’Oscar per il Miglior Film?
Vi ricordo che potete recuperare tutte le notizie sugli Awards 2012 nella nostra sezione speciale e sulla nostra scheda evento dedicata agli Oscar 2012.
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Molto forte, incredibilmente vicino miglior film? Sono perplesso… Per il resto, quante belle sorprese!
Segnala
E che delusione per La talpa e Uomini che odiano le donne… Se il film di Daldry non fosse stato candidato, uno dei due ce l’avrebbe fatta. E se le nomination fossero state dieci, nessuno sarebbe rimasto deluso.
Segnala
Si vede che l’Academy ama Daldry…
Segnala
@francy: alla fine su Daldry è andata come pensavo … Gli altri premi lo hanno cassato ma l’Academy è un’altra cosa … Come le tante nomination per Hugo che hanno il sapore dell’honoris causa. In altre parole trovare la maniera di premiare Scorsese e di dare un riconoscimento a Daldry. Sceneggiatura originale c’è Margin Call … outsider.
Segnala
@Francy4456
Anche a me ha un po’ deluso non vedere tra i migliori film La talpa e Millenium… mi hanno sorpreso molto (entrambe alla stessa maniera) quelle di Tree of Life ed Molto forte, incredibilmente vicino)… mi ha sorpreso pure veder inserito Mallick nella lista dei registi invece di Spielberg o Fincher :O il resto dirò dopo…
Segnala
Il vero scandalo è che il film di Mallick abbia delle candidature. per il resto non mi sembra ci siano sorprese. la talpa è un film europeo e difficilmente poteva entrare
Segnala
@bigdrugo L’anno scorso un film europeo ha vinto quattro Oscar, incluso quello per il miglior film. Di sorprese negative per me ci sono solo la candidatura a miglior film del film di Daldry e la mancata candidatura per la sceneggiatura originale di 50/50, a favore de Le amiche della sposa. Le altre mi piacciono, soprattutto le candidature di Démian Bichir e Margin Call.
Segnala
@Bigdrupo
Neanche io approvo la doppia candidatura del film Tree of Life nelle due categorie più importanti… pensavo avrebbe avuto solo qualche candidatura nei premi meno importanti come fotografia ecc.
Segnala
@zodiac e bigdrupo: nessuno scandalo … Malick viene candidato per la sua carriera e non dimentichiamo che il film è stato Palma D’Oro a Cannes 2011. Non è stato candidato per il film migliore che ha girato ma per quello più rappresentativo. E un po’ per lo stesso motivo hanno candidadto Woody Allen e Scorsese. Un riconoscimento al curriculum e nel complesso alla loro figura di cineasti.
Quella a Daldry sembra più un omaggio, un atto dovuto di riconoscenza, che un riconoscimento al film.
Segnala
Ai detrattori di The Tree of Life…PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(e vi ricordo che La Sottile Linea Rossa fu candidato a sette premi, compresi film e regia, quindi non parlerei di riconoscimento alla carriera).
In quanto a Hugo…l’avete visto o no? E se la risposta è negativa, mi spiegate per favore il vostro scetticismo? Solo perché Scorsese si “abbassa” a fare un film per famiglie? Le recensioni americane non sono semplicemente buone, sono ECCEZIONALI: da amanti del cinema, mi aspetterei un po’ di sana curiosità in più…
Segnala
Io non voglio contestare nessuno ma… Harry Potter se lo meritava qualche Oscar in più, no? Insomma, ha fatto crescere una GENERAZIONE! Non è uno di quei film che dopo un anno scompaiono. No. Harry Potter ha dato emozione per 10 ANNI. Se non si meritano tutti loro un premio, chi altro?! Hugo?! Roublev, è vero, non bisogna penalizzarlo solo perchè è un film per famiglie, ma 11 premi Oscar non sono un po’ troppi?!
La domanda che mi faccio più spesso è: Perchè Harry Potter 3 nomination (solo tecniche tra l’altro) e Hugo ben 11 tra cui miglior film?
I misteri della vita… Comunque,
Gli Oscar sono solo premi. Harry Potter ha fatto molto di più, ci ha fatti crescere.
Segnala
@Vale: forse perché Martin Scorsese è uno dei massimi registi viventi e David Yates un artigiano al servizio della Warner Bros?
Segnala
Più che Daldry, direi che l’Academy adora il produttore Scott Rudin (premiato con l’Oscar con Non è un Paese per Vecchi e candidato l’anno scorso sia per The Social Network che per Il Grinta), che riesce nell’impresa di promuovere un film che non è stato promosso da parte della critica: ben fatto Scott!
Segnala