Stando a The People (via ComicBookMovie), i produttori della saga di 007, Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, vorrebbero Daniel Craig in altri cinque film di Bond dopo il prossimo Skyfall. Se la cosa si avverasse, l’attore arriverebbe a battere il record di sette film di Roger Moore interpretando ben otto episodi della serie. “Daniel è un Bond fantastico, un attore superbo e un grande uomo. I fan lo amano e non penso che ci sia un attore migliore per la parte”, ha dichiarato Wilson. Eppure, l’accordo è ben lontano dall’essere concluso: “E’ certamente una cosa di cui discuteremo con lui quando avremo finito di girare Skyfall. Finora le riprese sono andate molto bene e mi piacerebbe che Daniel sorpassasse il record di Roger facendo otto film. E’ stato un grande piacere lavorare con lui, perché prende il ruolo molto seriamente. Non c’è nessuno appassionato come lui nel fare questi film, è davvero il sogno di ogni cineasta”.
Se da un lato è possibile che Craig accetti di girare un altro Bond dopo Skyfall, dall’altro bisogna dire che è un bene se nessun altro ha battuto il record di Moore. Quando Bond inizia a invecchiare, di solito questo si riflette in malo modo nei film, che diventano bolsi quanto l’attore. Craig ha già 43 anni, e altri cinque film vorrebbero dire almeno dieci anni della sua carriera. Io preferirei che Craig ne girasse un quarto, e poi lasciasse tutto all’erede che tutti chiamano a gran voce, Michael Fassbender. Che ne dite?
Google+





Feed RSS
YouTube

@Marco: sottoscrivo in pieno. Un ricambio dopo i primi tre quattro film è necessario. La saga con il cambio di protagonista acquista un refresh importante e trova nuovi spunti per rigenerarsi e rendersi sempre attuale con il passare del tempo. Per fare otto film ci voleva un Bond giovane, di teent’anni o qualcosa in meno, ma questa è una strada che i produttori non hanno mai voluto scegliere questa strada perchè cambierebbe troppo il personaggio e non attirerebbe il pubblico maschile adulto e maturo, molto fidelizzato con la saga e la storia che rappresenta. Secondo me Craig non vorrà impegnarsi così tanto:
a) perchè vorrà far altro e si è già espresso sulla necessità di far interpretare Bond da un attore americano;
b) un contratto multifilm impone un ingaggio standard non negoziabile e in media più basso rispetto ad un ingaggio contrattato per il singolo film; Craig ha un’opzione per un massimo di quattro film;
c) tutto quello che poteva ottenere da Bond lo ha ricevuto ( fama, stima, credibilità, soldi, possibilità di carriera, ritorno di immagine ). Ora può far film molto diversi tra di loro con registi importanti;
d) non mancherà l’occasione di proseguire il successo con un altro franchise di livello ( Millennium, guarda caso con il protagonista ha un taglio bondiano ), dopo i flop di C&A e La Bussola D’Oro.
In altre parole W Fassbender. Aspeetto soltanto la benedizione di craig per dare il via libera alla nuova fase!
Segnala
Craig può restare quanto vuole a fare Bond. Odio i film di Bond e Fassbender è troppo bravo per sprecare il suo talento in questo genere di film.
Segnala
@irene: d’accordo ma ogni attore ‘di rispetto’ che mira a costruirsi una carriera importante ad Hollywood prima o poi si imbatte nella scelta ( o nela necessità ) di garantirsi un adeguato ritorno commerciale, con titoli di successo. Fassbender è in fase di decollo e manca poco per conquistare lo status di star.
Il primo franchise è X-Men First Class. Il secondo potrebbe essere Bond e/o il reboot di Robocop, ed è lo stesso Fassbender ad aprire verso queste possibilità.
Segnala