Ricordate le immagini di The Amazing Spider-Man pubblicate una decina di giorni fa da Entertainment Weekly? Bene, perché se vi sono piaciute, oggi le potete rivedere in alta qualità! Andrew Garfield nei panni di Peter Parker e Spidey, ed Emma Stone in quelli di Gwen Stacy, vi faranno tornare a quei giorni in cui, da bambini, guardavate i cartoni dell’Uomo Ragno in TV o ne leggevate le storie a fumetti…




The Amazing Spider-Man uscirà in USA il 3 luglio 2012. Nel cast del film, diretto da Marc Webb, troveremo Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Sally Field, Denis Leary e C. Thomas Howell. Per maggiori informazioni consultate le nostre news dal blog.
Google+






Feed RSS
YouTube

La somiglianza con l’ORIGINALE Uomo Ragno è PERFETTA. Soprattutto con la versione di Stephen Ditko degli anni Sessanta. Lo stesso discorso vale per Emma Stone. Ma nel fumetto Gwen Stacy ha i capelli rossi o è bionda? Non ho ancora risolto il dilemma … soprattutto se ripenso a Bryce Dallas Howard nel terzo film.
Segnala
sempre bionda almeno fino a House of M e alla sua morte.
Segnala
PER ME SPIDER MAN E UN PO GOFFO
;-O
Segnala
@God: grazie … Emma Stone è l’incarnazione perfetta di Gwen Stacy, nella sua versione Ultimate …
Segnala
per non e questo grande fenomeno
Segnala
Di niente Tony,cmq anche a me Emma piace parecchio ora l’ho inquadrata perfettamente.
Asia non capisco il commento.
Segnala
Sì è il Peter di Ditko! Per quanto riguarda Emma Stone, non direi che ricorda la versione Ultimate, dove innanzitutto non ha il mitico cerchietto
, e poi è una specie di dark. Qui è proprio la Gwen classica!
Segnala
@Marco: ma la Gwen classica è molto più ‘rigogliosa’ e prorompente … Emma Stone quando vuole sa diventare ed essere molto sexy ma come dire è più asciutta e sportiva

Segnala
esteticamente sono entrambi azzeccati, specialmente lui, ma soprattutto sono due givani di gran talento ,cosa altrettanto importante. ultimamente ho visto alcuni film con andrew, tra i quali BOY A e NON LASCIARMI, e mi ha veramente emozionato, trovo che sia l’attore perfetto per interpretare il peter parker tormentato e solitario che tutti conosciamo, e che nei precedenti film praticamente non c’era.
Segnala
Garfield non mi da l’impressione di essere un Peter Parker agli albori ovvero sfigato, nerd e introverso.
Anzie ha proprio la faccia da sbruffoncello, tutto il contrario di ciò che dovrebbe essere.
Spero vivamente di ricredermi ma per il momento non mi convince.
Segnala
io trovo che abbia un viso come tanti altri , un tipo comune, non troppo bello non troppo brutto, sinceramente lo vedo molto bene nel ruolo, e poi sta alla bravura dell’attore essere credibile in ciò che interpreta. sulla bravura di andrew garfield credo ci siano pochi dubbi, lo ha dimostrato nei precedenti film, ed anche il resto del cast mi piace molto, si è puntato decisamente sulla qualità prima che sulla presenza fisica, scegliendo attori veri e non pupazzi senza espressione ( vedi thor).
Segnala
wa a la mia impressione e che…….e bruttissimo ma un po meno lei sensa offesa lui cia l acconciatura anni 60 e credetemi io mi intendo e lei gli devono toglie le ciglia finte e si se lei leggesse si deve dare un aggiustatina per me lei e meglio in versione water end soap chi e esperto mi capisce ma io odio le perfettine che si vantano e si fanno belle sono un po maschiacca ma stavolta ho sentito il bisogno di dirlo lo sentito al da 1 a 10 = 8 va se qualcuno mi vuole dire cose belle o critiche sono FELICE di sentirlo comunque mi piace il testo
Segnala
lasciamo perdere queste osservazioni degne di platinette, l’importante è che questi ragazzi abbiano dato un anima ai loro personaggi, e spero che questo nuovo film dia emozioni più forti ed intense dei precedenti, ma su questo sono molto fiducioso.
Segnala
si
Segnala
sia chiaro che non volevo offenderti, ho solo pensato che il tuo commento fosse incentrato su particolari di secondaria importanza, siccome ho una immensa passione per questo personaggio mi piace pensare tutto in positivo, è molto eccitante seguire passo per passo la lavorazione del film, scoprendo ogni volta nuovi dettagli che mi facciano immaginare la storia.
Segnala
@guforagno: pupazzi di plastica in Thor? Non credo … la scelta e la direzione degli attori è stata in perfetta sintonia con l’essenza del fumetto e del personaggio … Chris Hemsworth è bidimensionale e non è un campione di espressività, ma era l’attore adatto per renderlo bene. Non c’è stato il tempo di approfondire i personaggi secondari perchè Thor è una storia di origini e di presentazione dell’universo di Asgaard, ma Idris Elba e soprattutto Tom Hiddleston, il loro contributo lo hanno dato. Poi il mondo di Thor e quello di Spiderman non sono paragonabili, secondo me.
Di sicuro i nuovi attori sembrano più fluidi ed emozionanti rispetto al passato ed il reboot pare molto più convincente rispetto alla trilogia di Raimi, da cui spero abbiano tratto delle lezioni sul tipo di errori da evitare. Concordo su tutto il resto che scrivi. Ma per dare credibilità è fondamentale associare l’attore con le caratteristiche ed il fisico giusto, altrimenti tutto decade ancora prima di iniziare, come con Maguire.
Segnala
certo, l’aspetto estetico deve essere il più possibile compatibile con l’immaginario del fumetto, concordo sul fatto che thor e spiderman sono personaggi diametralmente opposti e per rappresentare fedelmente il vichingo serviva uno di stazza, ma pur avendo questi canoni obbligati forse si poteva trovare di meglio. comunque non voglio screditare il film di thor che mi è anche abbastanza piaciuto, ma siccome sono appassionato di cinema e mi piace ricevere delle emozioni in sala , ho trovato hemsworth abbastanza inespressivo.
Segnala
Io invece mi sono divertito, Hemsworth l’ho trovato carismatico! Certo, Hiddleston rubava la scena ma tant’è. Riguardo a Garfield, rispondo a Cipox: hai visto The Social Network? Lì fa proprio la parte del nerd tormentato, e non risulta per nulla sbruffone. Credo sia un buon banco di prova per Peter Parker, e dopo aver visto le clip al Comic-Con sono convinto al 100% che Garfield sarà magnifico. Ha una scioltezza nella parlantina e un’alchimia con Emma Stone… più ci penso più mi convinco.
Segnala
PER ME GARFIELD E MEGLIO DI STA COS SCUSA
Segnala
@Asia: intendi dire che non vedi bene Garfield nei panni dell’Uomo Ragno ?
Segnala
SI @TONYSTARK NON VORREI OFFENDERE ma per me sarebbe meglio nei panni della ragazza haaaa hhh spero non sei offeso ne tu ne garfield hhh
Segnala
cambiando discorso, ho guardato più volte il cast &crew del film ma ancora ,tra i personaggi , non compare la moglie di curt connors, mi chiedo se sia possibile non vederla in the amazing spiderman dato che è una figura sempre presente nei fumetti e cartoni animati. qualcuno di voi sa il perchè?
Segnala
credo che sia incinta non lo detto io ma ho visto la tuA DOMANDA E dicono chiaramente che e INCINTA be se qualcuno puo dar una miglior risposta @ gufo
Segnala
@guforagno: non lo so … la tua è una bella domanda a cui saprebbe rispondere God, che è un vero esperto in materia … L’ultimo attore aggiunto nel cast è il bambino che interpreta il figlio …
Se seguiamo la logica potrebbe restare uccisa dopo l’esperimento, o meglio, essere già morta e non la vediamo sullo schermo …
Segnala
mi sembrerebbe assurdo visto che è un personaggio molto importante in ogni storia che coinvolge il dottor connors, oltretutto, senza di lei decadrebbe l’ immagine di femigliola felice improvvisamente sconvolta dall’incidente che genera lizard, poi nei fumetti ci sono molte scene che vedono la signora connors protagonista, anche con spiderman.( tipo quando peter va a casa connors e, tramite gli appunti del dottore, riesce a creare l’antidoto che riporterà curt alla normalità).
Segnala
@guforagno: nel cast non c’è .. il suo ruolo non è previsto…
sembra che il suo posto verrà preso da Mrs. Van Adder … quindi Annie Parisse …
che è la moglie in realtà di Nels Van Adder – Irfan Khan.
Segnala
mah!!!
Segnala