Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.Il thriller Io vi Troverò, diretto da Pierre Morel e sceneggiato da Luc Besson, arrivò nelle sale italiane nel Ferragosto del 2008 e passò completamente inosservato da parte di critica e pubblico (incassò solo 1.3 milioni di euro).
Arrivò nelle sale americane diversi mesi dopo a fine gennaio. Contro ogni aspettativa il film, dopo i quasi 25 milioni di dollari incassati al weekend d’esordio, continuò a racimolare incassi costanti fino al folle totale di 145 milioni di dollari! L’incasso è stato quindi sei volte quello d’apertura, con un fattore moltiplicatore che si vede solo raramente.
Era da tempo che si parlava di un sequel ed è proprio Besson, impegnato in questi giorni nella promozione di Colombiana con Zoe Saldana (Avatar) di cui ha steso la sceneggiatura, a darci un aggiornamento.
Secondo il regista di Nikita Liam Neeson riprenderà i panni dell’ex agente della CIA che tornava in azione per salvare la figlia rapita, mentre dovrebbe anche Famke Janssen (X-Men) che nel primo capitolo interpretava la sua ex-moglie.
Stando a Besson la Fox avrebbe già scelto anche il nuovo regista: si tratta di Olivier Megaton (Transporter 3), che attualmente sarebbe alla ricerca di possibili location in California, mentre le riprese dovrebbe iniziare nel mese di ottobre visto che Neeson dovrebbe avere finalmente una finestra libera tra i suoi numerosi impegni (farà parte anche del kolossal Battleship, in uscita a maggio 2012).
Voi avete visto Io Vi troverò? Vi è piaciuto quanto agli spettatori americani o questo sequel secondo voi era evitabile?
Se volete aggiungere il film alla vostra videoteca, potete trovarlo anche su Amazon.it a questo link: Io Vi Troverò (Dvd)
Fonte: CSN
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
è un film bello tosto, ma non vorrei che per portare avanti la storia iniziassero a rapirgli chiunque gli sia vicino per i prossimi film, come fecero nella serie del giustiziere della notte, anche perchè poi ti verrebbe il dubbio che il protagonista porti un po sfiga a chi gli sta attorno.
Segnala
Il primo film mi ha lasciato a metà: è giocato su pochi elementi di base, e su uno schema della trama prevedibile ma efficace nel creare e mantenere costante la tensione ed il ritmo action, davvero forsennato in alcuni punti. Tutti i luoghi comuni del genere ‘rapimento e vendetta’ sono rispettati ma il regista si lascia poi prendere troppo la mano da una sceneggiatura che ha molti buchi, incongruenze e forzature troppo plateali. Da una prima parte avvincente, dove si resta catturati da una descrizione diversa dal solito della professionalità di Liam Neeson, ti aspetti di più nella seconda, dove il crescendo dell’azione e del climax diventa paradossale e incongruente, troppo esagerato e finalizzato alla spettacolarità fine a se stessa. Peccato, perchè alcuni risvolti interessanti legati ai personaggi secondari e soprattutto agli ambienti criminali e quelli altolocati e di potere, con i gradi di connessione tra i due piani, le ritualità ed abitudini rispettive, le connivenze e le complicità, ed il mondo di perversione e violenza che si nasconde dietro alle organizzazioni, poteva essere raccontato e sfruttato molto meglio e in maniera più dirompente ed esplosiva.
Si è scelta la strada più banale, del vendicatore onnipotente e dell’azione plateale a scapito del resto ..
Liam Neeson è adatto al ruolo, mi ha convinto. Il seguito? Concordo con Renato .. Il rischio di ripetersi cambiando location e tenendo in piedi lo stesso meccanismo è forte .. Forse racconteranno il dopo … gli eventi e le conseguenze causate dal primo film …
Segnala
Beh , già con questo primo film hanno ri-sfruttato Commando attualizzandolo , un tema comunque più volte sfruttato.
Comunque come film non è stato male e concordo nell’interessamento di vedere un seguito degli eventi conseguentemente successivi , magari una vendetta dell’organizzazione colpita e “ferita” in questo primo capitolo.
Segnala