Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Le voci su Ghostbusters 3 continuano a susseguirsi (l’ultima dava Aziz Ansari come candidato al cast), ma ora interviene Dan Aykroyd in persona per chiarire un po’ di dubbi e mettere a tacere le voci incontrollate. Prima di tutto, una notizia bomba: “Sì, faremo il film, speriamo con Mr. Murray”. Avete capito bene: l’intenzione è quella di girare Ghostbusters 3 anche se Bill Murray non vorrà partecipare! “Abbiamo uno script eccellente”, continua Aykroyd, “Non dobbiamo dimenticare che Ghostbusters è più grande dei singoli componenti, anche se Billy era assolutamente protagonista e ha contribuito moltissimo al film, tanto quanto il regista e Harold [Ramis], me e Sigourney [Weaver]. L’idea è più grande dei singoli individui, e con Ghostbusters 3 promettiamo di passare l’equipaggiamento e il franchise a una nuova generazione”.
A proposito del suo personaggio, Ray Stantz, ha rivelato: “Ray adesso è cieco da un occhio e non può guidare la Cadillac. Ha un ginocchio dolorante e non sopporta il peso dello zaino. Egon è troppo grasso per indossare la divisa. Abbiamo bisogno di nuove reclute”. Ancora non sono state prese decisioni in merito al giovane cast, ma l’attore ammette: “Mi piace Matthew Gray Gubler di Criminal Minds. Ma faremo un casting e vedremo tutti quelli che vogliono partecipare. Avremo bisogno di tre ragazzi e una ragazza”. Le riprese, sempre stando ad Aykroyd, dovrebbero iniziare nella primavera del 2012.
Ghostbusters senza Murray? Io dico che è una pessima idea e che dovrebbero davvero lasciar perdere del tutto, se Murray dicesse di no. Come si può fare a meno del Dottor Venkman? Dite la vostra!
(Fonte: ComingSoon.net)
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Egon grasso mi stona.
Non era meglio invertire i problemi ??? Cioè Egon cieco da un’occhio ecc…mentre Ray grasso,avrebbe più senso.
Chissà che fine ha fatto quello di colore ???
Si Ghostbusters 3 senza Venkman non ha proprio senso.Però è anche vero che non si può aspettare i comodi di Murray. O accetti o non accetti,non è che le puoi tirare per le lunghe.
L’unica sarebbe usare la CG per sostituirlo un po come in Tron Legacy,intanto nel film dovrebbe essere un fantasma.
Oppure rifai il remake del film dall’inizio creando una storia nuova per rilanciare il franchise.
Segnala
@Spiderman: concordo … L’idea del passaggio di consegne mi piace, ma è impensabile farlo se non ci sono tutti i componenti della vecchia squadra … in fondo è il compromesso giusto tra remake vero e proprio e sequel diretto, comunque non proponibile data l’età e l’aspetto dei quattro Ghostbusters …
Aykroyd è grosso come la campana di una chiesa … non potrebbe entrae in una divisa.
Idee per un nuovo cast ci sarebbero, eccome … per sostituire alla grande anche Murray.
Segnala
Egon grasso lo puoi capire se vedi le foto di Ramis, mi sa che è più grosso di Aykroyd! Io ho paura, ragazzi, ho una paura fottuta per questo sequel…
Segnala
@Marco: io temo due cose. La prima è che trasformino la serie in una sorta di ‘commediaccia’ bambinesca/per ragazzi o di sit-com dove si cazzeggia, con sfondo kitsch/trash;
la seconda è vedere Bill Murray in CGI resuscitato e l’idea di vederlo come fantasma. Non è una buona idea, secondo me.
Una spia di come sarà il lavoro verrà rappresentata proprio dalla scelta di Murray se partecipare o no al progetto ( a meno che non sia la ‘classica’ questione di soldi, copritemi d’oro e vengo a girare pure con Alvaro Vitali … con tutto il rispetto per loro )
Perchè non riprendere lo script originale del primo Ghostbusters e riprendere l’idea dei viaggi del tempo e delle ambientazioni in epoche storiche differenti? Sarebbe uno spunto discreto …
Segnala