DiCaprio e Eastwood ancora insieme per E’ nata una stella?

Scritto il 28 giugno 2011 @ 12:27 da Marco Triolo in

Sembra che Clint Eastwood abbia addocchiato Leonardo DiCaprio per il ruolo da protagonista nel musical A Star is Born, che dirigerà con Beyoncé nel principale ruolo femminile…

Inception Leonardo Wilhelm DiCaprio Foto Dal Film 80

Sono ancora impegnati sul set di J. Edgar, ma Clint Eastwood e Leonardo DiCaprio stanno già pensando a quale sarà il loro prossimo progetto. Sembra infatti che il regista voglia la star a fianco di Beyoncé in E’ nata una stella, ennesima versione del classico musical già portato al cinema tre volte (l’ultima nel 1976, con Barbra Streisand e Kris Kristofferson) che Eastwood dirigerà prossimamente. Inizialmente, si vociferava che Will Smith avrebbe ottenuto la parte del protagonista maschile, ma sembra che il ruolo gli sia sfuggito di mano, come accaduto anche nel caso di Django Unchained di Tarantino.

La storia ruota intorno a un attore alcolizzato che aiuta una giovane collega (Beyoncé) a farsi strada a Hollywood. I due si innamorano e tutto sembra andare a gonfie vele, ma poi la carriera della ragazza si fa sempre più brillante, al punto da eclissare la vecchia stella morente.

(Fonte: Deadline)

Contenuto interessante? Consiglialo!

2 commenti su “DiCaprio e Eastwood ancora insieme per E’ nata una stella?”

Feed dei commenti di questo post

  • tonystark scrive:

    Due film di seguito con Di Caprio forse è eccessivo … E conferma la tendenza di Di Caprio a scegliere ed a produrre, come con Scorsese, ‘filmoni’ ambiziosi e a tratti colossali, alla Cecil De Mille. Mi piace di più quando abbassa le ‘pretese’ e punta direttamente sulla natura e sula qualità intrinseca del progetto, più che sulle dimensioni o i richiami roboanti. Sulle qualità di attrice di Beyoncè esprimo perplessità, ma visto il film e la predominanza di temi musicali è normale rivolgersi ad un’icona del ramo.
    Il progetto è commerciale e romantico, ed in questo senso, più l’aspetto che ho evidenziato prima, la scelta di Will Smith avrebbe calzato meglio. E un motivo di attrazione: vedere come Eastwood, un colosso d’autore, dirige una ‘corazzata’ di star globale e ‘per tutti’ come Smith. Confesso che la cosa mi intrigava .. Ma forse ha perso il ruolo perchè è troppo commerciale, si concede pochissime chance per continuare ad essere un attore vero, eccessivamente rivolto al business, soprattutto quello di ‘famiglia’.
    Dopo questa versione, spero che Clint al più presto si dedichi anima e corpo a portare sullo schermo il libro ‘The First Man’, biopic dedicato alla vita ed alle gesta dell’astronauta Neal Armstrong ed ala spedizione dell’Apollo 13 sulla Luna … Un grande progetto per un film che potrebbe essere …grande!

    Segnala

  • davide scrive:

    Il motivo per cui Will Smith non ha avuto la parte è presto detto :
    essendo uno fra gli attori , tra cui Denzel Washington , la cui immagine negli anni ha aiutato l’elezione di Barack Obama , ed essendo quest’ultimo in ricerca di una ripresa di consensi per le prossime elezioni , figuriamoci se a Smith avessero dato la parte di un alcolizzato la cui fama nel corso del film viene sempre più affossata.
    Semplice , o no ?

    Segnala

Commenti

Nei blog del network di Screenweek.it i commenti sono aperti a chiunque desideri contribuire alla discussione. La redazione dei blog si riserva di rimuovere senza alcun preavviso e a suo insindacabile giudizio i commenti che siano illeciti, diffamatori e/o calunniosi, volgari, lesivi della privacy altrui, razzisti, classisti o comunque reprensibili e che contengano promozioni, pubblicità o dati personali. Saranno altresì moderati i commenti "off-topic", non correlati all’argomento principale del post, o comunque provocatori e tali da disturbare la discussione senza aggiungere nulla al dibattito in corso. Per maggiori informazioni leggi la Policy di Moderazione Commenti.

Consigli per lo shopping su Amazon