Fast & Furious 5 e Thor, vi sono piaciuti?

Scritto il 8 maggio 2011 @ 17:10 da Leotruman in

Fast & Furious 5 e Thor sono state le pellicole che hanno inaugurato la stagione estiva cinematografica. Quale pellicola è stata più vista? E quale è piaciuta di più ai nostri lettori? Ecco lo spazio dove potete pubblicare le vostre personali recensioni dei film visti.

I primi due attesissimi kolossal della stagione estiva sono finalmente arrivati nel nostro paese. Sto parlando di Thor, il primo cinecomic della stagione, e di Fast & Furious 5 di Justin Lin.

Grandi incassi, ottime recensioni per un inizio di stagione davvero scoppiettante. Ma quali pellicole sono andati a vedere i nostri utenti? Quale è piaciuta di più? Ecco lo spazio in cui potete dirci cosa ne pensate dei film visti, parlando di quali vi hanno deluso e di quelli che invece vi hanno sorpreso ed entusiasmato. Potete anche scrivere le vostre personali recensioni.

Thor è stato definito un “cinecomic d’autore” visto che il suo regista è Kenneth Branagh, vissuto solo a pane e Shakespeare. Eccellente il cast scelto per la pellicola: il Dio del Tuono è stato interpretato dal possente australiano Chris Hemsworth, e lo accompagnano i premi Oscar Natalie Portman Anthony Hopkins nonché Jaimie AlexanderStellan SkarsgårdRay Stevenson ed Idris Elba.

Ottime le recensioni (78% positive su Rottentomatoes) e ottimi incassi: 5.36 milioni di euro attualmente in cassa e sfiorerà i 6 milioni questa sera dopo 12 giorni nelle sale italiane. Negli USA è uscito invece proprio in queste e dovrebbe raccogliere tra i 65 e i 70 milioni di dollari in questo primo weekend nelle sale.

A voi è piaciuto il film? La trasposizione del comic book è stata fedele? Quale personaggio vi è sembrato il meglio rappresentato e quale vi ha deluso? Il 3D è un utile strumento per vivere un’avventura ancora più intensa oppure era evitabile? Diteci la vostra nei commenti qui sotto:

Fast & Furious 5 è il quinto capitolo della saga con protagonisti Vin Diesel e Paul Walker, ma per certi versi possiamo considerarlo come il secondo dalla sua rinascita.

Infatti il quarto capitolo, uscito nel 2009, ha riunito tutti gli storici interpreti che ritornano anche in questa adrenalinica pellicola: i fan sono rimasti entusiasti e l’intero mondo sta apprezzando unanime. In Italia è uscito da 4 giorni e ha già superato ampiamente i 3 milioni di euro, mentre globalmente è già a 230 milioni di dollari dopo poco più di una settimana nelle sale.

Vi è piaciuto il film? Lo considerate il migliore della saga? Qual’è stata la vostra scena preferita e quali difetti avete riscontrato durante la visione? Anche voi aspettate con ansia un sesto film della saga? Diteci la vostra nei commenti qui sotto.

Rispondete inoltre al nostro sondaggio. Vi è piaciuto di più Thor, Fast & Furious 5 o li considerate a parimerito?


Vi ricordo che abbiamo seguito attentamente le due pellicole e continuiamo a farlo sui nostri blog tematici. A questo link trovate quello di Thor, mentre a quest’altro trovate quello di Fast& Furious 5.

Ora spazio ai vostri commenti!

Contenuto interessante? Consiglialo!

14 commenti su “Fast & Furious 5 e Thor, vi sono piaciuti?”

Feed dei commenti di questo post

  • Leotruman scrive:

    Non ho ancora visto Thor e lo recupererò nei prossimi giorni. Sono invece andato a vedere Fast Five: davvero spettacolare.
    Il film gira che è una meraviglia, divertente, emozionante, eccessivo quanto ci aspetta dal film. Devo essere sincero, ero stato sorpreso un poco di più dal quarto capitolo forse perché non mi aspettavo niente e mi sono trovato davanti un ottimo action movie molto diverso rispetto ai capitoli precedenti.
    Per questo quinto film il grado di aspettative era molto elevato, e non mi è stato completamente ripagato (in particolare nella prima metà della pellicola).
    Sono molto contento che Fast&Furious sia riuscito ad imporsi in questa difficilissima estate cinematografica, e la scena dopo i titoli di coda (che batte qualsiasi cinecomic Marvel 10 a 1) fa solo venir voglia che la produzione del sesto inizi al più presto………………………. (evitiamo spoiler, ma io adorooooo il personaggio che forse torna………….) :-)

    Segnala

  • mario scrive:

    una volta preferivo i films impegnati, ora dopo gli scempi di Nanni Moretti , che però consiglio ai malati di insonnia, mi diverto con i films di azione e Thor e Fast &Furious sono veramente eccezionali. Mi sorge un dubbio: ma Moretti per quelle sue cosiddette opere prende i contributi statali?

    Segnala

  • tonystark scrive:

    Ho visto Thor una settimana fa. Ecco la mia lista:
    I miei Più:
    1) film divertente, leggero, brillante ed ironico
    2) il cast ben assortito e discretamente almalgamato su cui svetta Anthony Hopkins, davvero in parte;
    3) il ritmo notevole, assistito da dialoghi concisi
    4) una essenzialità di fondo: Branagh ha colto bene lo spirito dei fumetti classici di thor, ed ha confezionato un film di intrattenimento godibile, senza cadere nell’enfasi retorica o cedere a gag facili;
    5) le scenografie maestose e non invadenti, la buona integrazione tra effetti digitali e set reali
    I miei Meno:
    1) non emerge la personalità di Branagh nella regia, non ha voluto o potuto esprimersi appieno;
    2) Chris Hemsworth: ottimo fisico per il ruolo, ma è inespressivo. Simpatico e bidimensionale, come un eroe di un fumetto;
    3) i personaggi secondari sono appena abbozzati e restano sullo sfondo; meritavano più spazio ed un approfondimento soprattutto Idris Elba, Jaime Alexander e Kat Dennings, che poteva avere un ruolo di controcanto piccante e satirico.
    4) mi spiace dirlo, ma la storia tra Natalie portman e Thor è superficiale e tratta in maniera sbrigativa.
    Peccato perchè Natalie Portman è al culmine della simpatia ed è in palla: Potevano venire fuori momenti di alta commedia sofisticata e squarci di tenerezza mista a fragilità, nel rapporto tra i protagnisti ed i due mondi ma non accade.
    In sintesi mi è piaciuto perchè è un film che non cerca e non vuole dare spessore drammatico al mondo dei fumetti, con tratti angoscianti, cupi ed esistenziali, ma fa un’ottima opera di recupero con le evocazioni del fumetto e crea un ottimo feeling con le aspettative del pubblico.

    Segnala

  • tonystark scrive:

    Ho visto Fast Five ieri e mi ha soddisfatto parecchio e lo dico senza timori complessi di inferiorità verso il cinema più ‘colto’ e ‘alto’. Ho trovato il film superiore rispetto al quarto capitolo perchè sa dosare meglio la grande quantità di energia ed i momenti ‘esposivi’ sono alternati con precisione, che nel quarto mancava a favore della spettacolarità fine a se stessa. Certo, non siamo dalla parti degli action orientali, e il film non ha alcuna pretesa stilistica o estetica, ma funziona perchè è costruito bene ed il mestiere si avverte in ogni inquadratura. La ‘praticità’ di FF che viene percepita in ogni inquadratura è l’arma vincente della serie: si sente il lavoro degli stuntman, la preparazione delle macchine, l’odore delle gomme, il metallo degli scontri.
    La ‘confidenza’ che si prova con la materia e con quello che si vede e che provano i protagonisti, crea un sintonia tra i tutti i componenti e una bella alchimia. I nuovi innesti si inseriscono nel gruppo in maniera fluida e piacevole, l’azione esagerata ed a base di steroidi non è fastidiosa perchè dinamica e girata con inventiva, senza troppi artifici. Il film non tenta la carta della serietà e utilizza almeglio i meccanismi dei generi che cita: heist movie, car movie and car crash, riferimenti dal mondo delle corse e dei tracciati.
    In un periodo di crisi e di calo definitivo dell’importanza e dell’appeal dell’auto nei paesi occidentali, Fast five riaccende la passione con sincerità ironic, smorzando la sbruffoneria coatta e puntando sulla coralità del gruppo, in parte rifondato, ed il fascino delle location, in una sorta di giro del mondo un tour mondiale del format FF. E offre tutto il meglio che l’immaginario automobilistico può dare, compresa la macchina telecomandata. Un bel film hardware, svelto che alterna bene i vari momenti ( confronto, scontro, pause romantiche, scene di azione, battute ed emozioni di base ).
    Menzione speciale a Jordana Brewster, anima ispiratrice e musa del film.

    Segnala

  • francy4456 scrive:

    Thor è un film che non cerca di introdurre i Vendicatori come aveva fatto Iron Man 2, ma crea un mondo affascinante e ben descritto, limitandosi ad introdurre un eroe e a raccontarne le gesta. Ottime le scenografie, che rendono Asgard più simile a un pianeta alieno che alla casa degli dei. Film nel complesso di grande intrattenimento.

    Segnala

  • tonystark scrive:

    Su Fast Five: è un film attraente, che ‘tira’ e tiene l’azione, con ‘look’ professionale e ‘da professionisti’ in stile The Italian Job del 2003.

    Segnala

  • francy4456 scrive:

    Non a caso si vorrebbe realizzare un sequel di The Italian Job ambientato in Brasile. A proposito, alla fine il film si farà?

    Segnala

  • tonystark scrive:

    L’idea del Brasile per The Italian Job 2 viene parecchio prima di Fast Five, che ha battuto sul tempo l’altra produzione, approfittando della situazione di stallo. Pare che il film sia in fase di sviluppo sin dal 2004, con diverse riscritture della sceneggiatura ma senza un via libera definitivo da parte della produzione. Fred Gary Gary, Charlize Theron ed il resto del cast vorrebbero tornare ( tranne Edward Norton, il primo film faceva parte di una clausola commerciale, inserita in un precedente contratto con la Paramount ) ma non c’è nulla di sicuro, per ora. Si dice, soprattutto su IMDB, che il film si farà, con l’inizio della produzione fissato entro il 2011, ed un’uscita prevista per il 2013. Spero che il seguito si avveri. Charlize Theron è meravigliosa anche in ruoli di azione ‘professionali’ ;)

    Segnala

  • Andrea Guglielmino scrive:

    ‘Fast 5′ sì, mi è piaciuto. Il solito cazzatone, ma divertente. E’ una formula collaudata che funziona sempre. ‘Thor’….’nsomma. Bella la parte su Asgard con la mano evidente di Branagh, il resto è un comunissimo e dimenticabilissimo Marvel Movie, una sorta di bigino per chi non legge i fumetti, con personaggi ridotti all’osso e una trama esile esile. Passabile per carità, ma mon ci voleva certo Branagh per fare ‘sta roba. Bastavano…uhm…John Favreau? Mark Steven Johnson? Insomma avete capito…

    Segnala

  • tonystark scrive:

    @Andrea: a Brangh hanno chiesto di farlo così e lui si è ‘limitato’ a confezionarlo, con momenti teatrali e shakespeariana, da ‘recitazione in interni’, senza cercare l’integrazione o collegamenti forti tra i due mondi.
    Ha bilanciato le forze su i due campi, reale e fantastico, ha misurato le differenze ed ha operato per smussarle, accostando le dimensioni in modo naturale per non evidenziare troppo la distanza che li separa. Più che di contaminazione, ha operato una inversione dei termini. Asgard assume connotati realistici in una cornice fantastica, la Terra assume contorni fantastici in un’ambientazione realistica.
    E lo ha fatto con un bel ‘mash up’ di riferimenti assimilati e depositati da tempo dentro il pubblico.
    La spada nella roccia, Il Signore degli Anelli, Il Gladiatore ( citazione ‘spudorata’, campionata come cuore drammatico della vicenda ) per arrivare a film onesti come I Dominatori dell’Universo e persino Tron Legacy, anche se la coincidenza è involontaria. Li prende alla lontana e li trasporta senza cercare la profondità. Questo si avverte nella sceneggiatura, forse scritta da troppe mani e rimaneggiata eccessivamente. Chi cerca la complessità non vede Thor. E’ un buon fumetto fantasy.
    Chi si aspetta scene magniloquenti, belle immagini da kolossal tipo Il Signore degli Anelli, un film alto, nobile o dai toni cupi e drammatici ha sbagliato film. Per una volta mi sento di dire che la levità paga, e una volta catturata l’essenza del fumetto e indovinato il personaggio, arrovellarsi la mente anche in questo tipo di film non sempre funziona e serve. Di film labirinto, loop movie, enigmatici eed esistenziali ce sono abbastanza e li cerco altrove …

    Segnala

  • Andrea Guglielmino scrive:

    @tonystark: in realtà concordo con tutto quello che dici. L’unica differenza è nel segno, perché a me questa bizzarra mistura non ha convinto più di tanto. E pur restando un passabilissimo Marvel movie, troppi sono i cali di stile, troppi i buchi di sceneggiatura per poter dire che ha soddisfatto le mie aspettative. Se cerco un film leggero, action e battute, mi rivedo il primo Iron Man. Se cerco un film potente e strutturato, hai detto bene tu, c’è il Signore degli Anelli. Thor lo ricercherò forse solo per godere delle splendide scenografie della parte asgardiana, che in effetti sono vicine ai Masters of the Universe. E quando Thor evoca il tuono nella battaglia contro i giganti di ghiaccio, sembra proprio dover urlare da un momento all’altro ‘Per la forza di Greyskull’! Divertente, ma personalmente non mi è bastato! :) )

    Segnala

  • ODINO55 scrive:

    IL FILM E’ SEMPLICEMENTE FANTASTICO!
    EPICO, MAESTOSO, BELLO IN OGNI SCENA, IN OGNI FRASE, IN OGNI FOTOGRAMMA, MA ALLO STESSO TEMPO SEMPLICE E RICCO DI HUMOR COME VUOLE LA TRADIZIONE MARVEL.
    DUE ORE DI VERO E SANO DIVERTIMENTO.
    LO CONSIGLIO A TUTTI.

    Segnala

  • ODINO55 scrive:

    Mi riferivo ovviamente a Thor.

    Segnala

  • stelucky scrive:

    Concordo con @tonystark su FastFive… onesto, divertente, adrenalinico, ti da esattamente quello che ti aspetti da un film del genere nel miglior modo possibile… senza prendersi troppo sul serio, quindi assolutamente promosso!
    Thor non l’ho ancora visto, rimedierò appena possibile

    Segnala

Commenti

Nei blog del network di Screenweek.it i commenti sono aperti a chiunque desideri contribuire alla discussione. La redazione dei blog si riserva di rimuovere senza alcun preavviso e a suo insindacabile giudizio i commenti che siano illeciti, diffamatori e/o calunniosi, volgari, lesivi della privacy altrui, razzisti, classisti o comunque reprensibili e che contengano promozioni, pubblicità o dati personali. Saranno altresì moderati i commenti "off-topic", non correlati all’argomento principale del post, o comunque provocatori e tali da disturbare la discussione senza aggiungere nulla al dibattito in corso. Per maggiori informazioni leggi la Policy di Moderazione Commenti.

Consigli per lo shopping su Amazon