Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.Il casting e la pre-produzione di Oz: The Great and Powerful, il prequel de Il Mago di Oz che la Disney sta preparando, procede a pieno regime. Confermati gli attori James Franco, nei panni del protagonista, e la bella Mila Kunis (Il Cigno Nero) nel ruolo di Teodora (la Perfida Strega dell’Ovest) c’è un altro importante parte da ricoprire.
Il regista Sam Raimi (Spider-man) sembra avere le idee chiare: vuole a tutti i costi l’attrice Hilary Swank nel ruolo di una delle streghe più anziane e potenti del film (probabilmente Evanora). Ma la Disney non sembra essere entusiasta di tale scelta…
Infatti sta spingendo affinché la parte sia affidata a Michelle Williams ed è in atto uno scontro tra la casa di Topolino e Raimi. Tra l’altro il regista di Spiderman è noto per non cedere ad imposizioni di questo tipo: la Sony voleva obbligarlo a dare la parte di Peter Parker a Wes Bentley (ai tempi sulla cresta dell’onda grazie ad American Beauty) e il regista non cedette, e a posteriori possiamo aggiungere “a ragione”.
Come mai la Disney teme l’assunzione di un due volte premio Oscar? Non è di certo una questione economica. Teme forse la maledizione dell’Oscar, di cui vi abbiamo parlato in questo post? In effetti la carriera della Swank dopo la seconda statuetta sembra non essersi più ripresa. In ogni caso Michelle Williams non è certamente una scelta di ripiego: è stata nominata per la sua seconda volta quest’anno grazie al suo ruolo in Blue Valentine e sarà sulla bocca di tutti dopo l’uscita di My week with Marilyn, in cui interpreta Marylin Monroe.
E’ stato confermato invece che Blake Lively, giovane attrice nota per Gossip Girl e The Town che vedremo tra poco in Lanterna Verde, ha rinunciato al ruolo della strega Glenda per partecipare a Savages di Oliver Stone, mentre John C. Reilly dopo le trattative come aiutante del mago protagonista sembra essere orientato verso una partecipazione in Hunger Games della Lionsgate.
Chi cederà per primo tra Sam Raimi e la Disney? Voi chi preferite tra Hilary Swank e Michelle Williams?
Fonte:collider
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
E’ proprio così …la Disney ‘teme’ l’aura ‘negativa’ e ‘sfigata’ a livello di immagine e di incassi di Hillary Swank, perchè a questo punto della carriera non ha ‘credenziali’ sufficienti.
La Williams è più famosa negli States che altrove, ed ha un percorso artistico ormai consolidato ed apprezzato, con un’immagine affidabile …
Cosa dire? Per la Swank è molto più attrice ed è un talento naturale, la Williams non è male, ma è un talento meno spoantaneo e brillante, ma più costruito e tecnico. ha bisogno di molto lavoro aggiuntivo e della compresenza di una serie di fattori di riuscita maggiori, che la mettano in sintonia con il film, per farla emergere con un certo agio … fattori e scelte che ad Hillary Swank sono mancate.
Per la prima è una grandissima e forse irripetibile occasione per tornare grande e riemergere con un progetto di ampie dimensioni. Per la seconda è il banco di prova per il salto verso la categoria superiore di star mondiale, e per dimostrare il suo effettivo talento. Saprebbe essere all’altezza della sfida?
Come ultima nota dico che la Swank, se Raimi gioca bene le sue carte, ha l’opportunità di ridefinire la sua carriera, ritornare al cinema con un nuovo ruolo importante, e rinnovare la sua immagine.
In entrambi i casi, dovrebbe ricostruire le sue caratteristiche ed abbinarle con gli obiettivi indicati per acquisire una posizione differente, specifica e rilevante.
Segnala