Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Stando a The Hollywood Reporter, Zack Snyder vorrebbe Viggo Mortensen nel ruolo del villain di Superman: Man of Steel, e la cosa interessante è che il sito conferma che si tratta del Generale Zod, il despota kryptoniano interpretato da Terence Stamp in Superman II. Questo è in linea con quanto riportato un po’ di tempo fa, sulla presenza di Ursa, spalla di Zod, nel film.
Inutile dire che Mortensen sarebbe perfetto per la parte, ma per ora è solo un’opzione, come Kevin Costner per il ruolo di Jonathan Kent. In entrambi i casi, altri attori stanno venendo considerati, ma Mortensen e Costner sarebbero i favoriti del regista. Inoltre, Viggo è in trattative per il ruolo del cacciatore in Snow White and the Huntsman: dovrà dunque scegliere tra i due.
Fa piacere sapere che stavolta Superman avrà un avversario in grado di essere una vera minaccia per lui, avendo gli stessi poteri. Finalmente potremo assistere a qualche super-rissa realizzata con i moderni effetti speciali: speriamo solo che Snyder non si lasci troppo andare coi suoi famosi ralenti. Che ne dite?
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
MANCANO SOLO LE TUTINE DI PLASTICA NERA ORA…..sta diventando uno dei film con piu alte aspettative dewlla storia per me:)
Anche io ho grandi aspettative, anche se non mi convince del tutto Snyder. Secondo me, Superman avrebbe bisogno di un approccio più easy, divertente e meno “pesante” e serio, come temo lo realizzerà Snyder. Il suo stile cupo andava bene per Watchmen, qui spero che cambi direzione.
@ Marco Triolo
Allora che dire di Singer,che ha fatto un Superman,lento,cupo,religioso e pesante ???
Che palle quel Superman
@Spiderman: infatti il Superman di Singer è imbarazzante, non è un precedente postivo ed il film ha floppato. Gli incassi parziali li ha ricevuti per il clima di attesa e nient’altro. Persino Kevin Spacey è al di sotto del suo ottimo standard. Per me Superman dovrebbe essere magnetico, vivace, colorato e soprattutto DINAMICO, vitale, solare … Perchè non riprendere una delle saghe storiche di Superman e trarne un film?
@ Tony Stark
Infatti,anche secondo me Superman dovrebbe essere un eroe allegro e solare come era nei primi film.
E poi non capisco,come mai Singer l’abbia fatto diventare un film del genere,un film che dovrebbe essere collegato ai primi 2 film,che erano allegri,tranquilli,solari,e farlo diventare un film cupo.
Secondo me doveva rimanere a fare il terzo film degli X-Men e lasciare a Ratner la regia di Superman.
@Spiderman: Ratner no! Peggio che andar di notte! Per me easy vuol dire sorprendente e accativante, ma non camp o weirdo
Superman è un simbolo, un’icona dell’America talmente potente, che nell’immaginario e nella cultura ha lasciato segni fortissimi … capisco il timore reverenziale che incute il personaggio e tutto quello che ha creato e si muove intorno … capisco l’eredità ingombrante e la responsabilità pesante che si assume realizzando un film … ed è lo stesso per pochi altri personaggi oltre a Superman … Batman e Spiderman hanno la stessa caratura.
Però è meglio non svilirlo con scelte videoclippare o con registi che sfornano sequel o film popcorn in serie, come Stephen Sommers, Justin Lin, Rob Cohen, Mc G etc etc.
Duncan Jones, Matt Reeves, Neil Blomcamp? secondo me potevano andar bene …
Ah e dulcis in fundo J.J Abrahms …;)
@ Tony Stark
Si ma Ratner di sicuro sarebbe riuscito a fare un Superman con poche pretese,come invece a cercato di fare Singer.
Avrebbe fatto delle scene d’azione decenti,se si pensa a quelle che ha fatto nei Rush Hour. L’unica scena decente che mi ricordo del Superman di Singer è quando viene pestato a sangue dagli scagnozzi di Luthor e lui che grida “Io sono Superman”,poi la scena della pallottola nell’occhio,se l’è sputtanata con il trailer.
Insomma secondo me non dovevano cambiare i registi.
E poi non penso che Ratner avrebbe fatto un Superman alla Batman & Robin,cioè infantile.
Mi piacerebbe tanto vedere al cinema la saga della morte e resurrezione di Superman. Ci sarebbe da divertirsi e da leccarsi i baffi!
Io ho solo letto la Morte di Superman,non sono mai riuscito a leggere la resurrezione.
Sò solo che nella resurrezion,se non sbaglio,compaiono Steel – Superboy – Uno che assomiglia a Superman – e una specie di Superman “futuristico”.
Se è così non sarebbe male,almeno ci potrebbero fare degli Spin- Off su Steel,perchè quello con Shaquille O’Neal è una cosa vergognosa.
E Superboy.
Sì, ricordi bene. Nelle primissime versioni, ambientate nell’oltre mondo, tra i vari Superman paralleli, in attesa di rinascita, vi era persino un Superman black!. Poi in base alle reazioni dei fan, hanno optato per il Superman ‘tradizionale’, all’epoca con capellone lungo e mascella stile Ridge di Beautiful … La parte più bella, molte puntate dopo, fu la presentazione del nuovo costume, proveniente dal mondo parallelo: tuta completamente blu/azzurra, S centrale stilizzata ‘a matrice’ tipo circuito integrato, e connessioni che corrono sugli arti, posizionate come scariche elettroniche. Mantello blu scuro e simboli oro/silicio.
Fulmini e saette …