Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.Settimana scorsa vi avevamo riportato l’annuncio ufficiale di James Cameron che affermava che i sequel di Avatar sarebbero stati girati in contemporanea per uscire a fine 2014 e 2015 (qui il post).
Oggi il regista torna a parlare di Avatar 2 al Wall Street Journal e dice di aver intenzione di lavorare molto per migliorare il più possibile la tecnologia del 3D.
Anche se molti concordano sul fatto che è proprio grazie a Cameron che lo standard del cinema stereoscopico è stato elevato notevolmente negli ultimi anni, è invece proprio lo stesso regista di Titanic a non esserne pienamente soddisfatto.
Infatti ha affermato:
“La cosa su cui sono più interessato per Avatar 2 è aumentare il livello di luminosità nei cinema. Vogliamo inoltre girare il film in 48 o forse anche 60 fotogrammi al secondo e riprodurlo a tale velocità. Questo eliminerà molti artefatti da movimento che penso siano la causa di alcuni malesseri che provano le persone guardando un film in 3D.”
Cameron infatti spera di eliminare completamente i reclami di alcuni spettatori riguardo a possibili mal di testa e nausea, e ha affermato anche:
“Io penso che l’immagine sia traballante (intermittente). E’ purtroppo un effetto della riproduzione a 24 fotogrammi al secondo, che in realtà non ha niente a che fare con il 3D.
E’ solo reso più evidente perché il 3D ci fornisce un’immagine così avanzata e realistica che tutto d’un tratto ci si è resi conto di questo effetto intermittenza, cosa di cui prima neanche ci si accorgeva”.
Della questione 3D se ne è parlato anche su Cineguru, dove sono state analizzate delle affermazioni piuttosto forti di Walter Murch, uno dei montatori più importanti del mondo del cinema, che elenca i problemi risolvibili della stereoscopia tridimensionale e quali invece secondo lui non verranno mai risolti (qui il post).
Cameron per girare i sequel utilizzerà lo stesso sistema di videocamere che è stato utilizzato per Sanctum, il film che lui stesso ha prodotto (e di cui vi abbiamo mostrato 5 clip poco fa in questo post), e che uscirà nelle sale americane questo venerdì.
Ovviamente da qui alle riprese mancano ancora anni, quindi chissà quali tecnologie avanzatissime riuscirà a sviluppare in questo lasso di tempo con i suoi collaboratori per sorprenderci come fece lo scorso anno con Avatar.
Fonte: hollywood reporter
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
cameron i sequel li sa fare !!!
Segnala
Per me Aliens e Terminator 2 sono i migliori sequel di sempre.
Segnala
me la serve sul piatto d’argento…..”James Cameron spiega perché Avatar 2 sarà meglio del primo” perche’ il primo e’ un polpettone sopravvalutato fatto con un pacco di milioni di dollari…sarebbe bene che incomiciasse ad andare a lezione di umilta’ mister cameron colpevole di 2 dei peggio polpèettoni della storia del cinema moderno il ciema Titanic e Avatar appunto, e la beatificazione da parte del pubblico..con la sua conseguente trasformazione in signore onnipotente del cinema pieno di spocchia…francamente l’ho rvisto ieri sera su sky …e resto ancora piu delle mie idee …avatar 2? puo’ solo migliorare certo..magari stavolta copia via col vento..o qualche altro filmone gli da una dipinta di blu cobalto un paio di occhialoni 3 d e via a batter cassa….
che spreco!
Segnala
Per quanto riguarda Titanic conconrdo con Insetto uno dei film, in mia opinione, più sopravvalutati della storia. PERò RIMANGO UN AVATAR’S FAN;) Non vedo l’ora di ammirare i seguiti! In ogni caso concordo con tutti che J.C. si dovrebbe fae un bagno d’umiltà analizzando le sue ultime sparate…
Segnala
avatar è un ottimo film e avatar 2 e 3 non saranno da meno! Altro che polpettone… provate ad andare voi al posto di J.C. e poi vediamo!!!!!!!!!!!
P.S.: (x insetto) se trovi avatar solo una bidonata di vernice blu cobalto, allora… xk vieni a leggere i link che lo riguardano???? comunque sia… se tu lavorassi al posto di J.C. o degli attori o di tutti i collaboratori che giravano quel film…non penso che si sarebbepotuto definire polpettone quanto “cibo da mensa scolastica”! forse 6 tu quello che deve fare un bagno d’umiltà!!!
Segnala
@RM cala cala, vengo a leggere i post perche’ mi piace avre cognizione di causa e non mi piace parlare di cose che non conosco, detto questo resto della mia opinione che Avatar e’ uno spreco di risorse e mezzi, tutto quel ben di dio per una sceneggiatura a mio avviso ritrita e banale, e il bagno di umilta’ al buon James lo consiglio perche’ ultimamente dispensa pareri spesso immotivati su lavori e tecniche di altrui autori, faccio riferimento al lavoro di Aja con Piranha 3d e con tutte le menate sul 3d, tempo fa con bradd si parlo di James Cameron come Brand per vendere meglio un prodotto cosa che con sanctum stanno facendo, fondamentalemente Camrno in questo momento attira le masse e buon per lui funziona, ma tanto clamore non ne inplica certo la qualita’ o la bonta’ dell’eopera almeno a livello etico, perche’ va da se avatar e’ un brodo misto di sceneggiatura hollywoodiana, come dire ha giocato sul sicuro il ragazzo…
e poi venire a fare i discorsi del tipo “provate ad andare voi al posto di J.C. e poi vediamo!!!!!!!!!!!” li sentivo alle medie…non sono certo indice di certo indice di capacita’ critica, ho sempre discusso del caso avatar con tutti qua dentro e ho sempre esposto le mie ragioni “tecnico/artistiche” se ti va di parlarne se ne parla tranquillamente senno’ si va a fare tutti un giro in mensa…che fanno il polpettone!
Segnala
Ragazzi, io ho una sola considerazione da fare: Avatar è il film che ha incassato di più nella storia del cinema, e indovinate un po’ cosa c’è alsecondo posto… Titanic!
Ora, io non sono un critico e non posso dare giudizi in tal senso, per quanto mi riguarda Titanic non è il mio genere mentre Avatar mi è piaciuto moltissimo, in ogni caso bisogna ammettere che al botteghino sono stati i due film di maggior success in assoluto, ergo, capisco l’autostima di James Cameron
Segnala
Cameron si dedichi alla storia e ai personaggi e non solo sugli effetti.
Segnala
Sinceramente a me è piaciuto Avatar. E’ un film ben riuscito, sia a livello di trama che a livello di effetti (insomma, diciamo che Pandora l’ha creata davvero bene, al punto da mandare gli spettatori in “depressione” una volta finito il film, come dicono le statistiche).
Il sequel non si sa. Bisogna aspettare ad aprire bocca prima di entrare in sala. Certamente ognuno può fare delle previsioni….. Lui può dire che ci sorprenderà, io personalmente non ho grande fiducia sui sequel in generale, che solitamente diventano quasi inguardabili rispetto al primo capitolo.
Beh, non ci resta che aspettare qualche anno e poi dare la nostra valutazione!
Segnala
odio quando dicono che il sequel sarà meglio del primo, mi sa tanto di “vi prego tornate al cinema anche se il primo vi ha deluso”….se non altro almento stavolta ha dato una motivazione valida
a me é piaciuto avatar anche se non si può negare che la trama sia stracopiata…speriamo nel 2 una totalmente diversa…direi di eliminare proprio gli umani e magari aggiungere una seconda razza aliena…
ho visto anche sanctum…secondo me il miglior 3d visto fino adesso
Segnala
@Xfiuteral
ottimo metro per giudicare la validita’ di un film…complimenti..
Segnala
TITANIC E’ IL MIGLIOR FILM CHE ABBIA MAI VISTO………..E LA CRITICA E’ SOLO INVIDIA!!!!
Segnala
@lucio….pero’ non lo dire forte in giro…:)
Segnala
@insettomalvagio
ciascuno ha il diritto di giudicare la validità di un film secondo il proprio parere e di poterlo dire anche forte in giro senza il bisogno di zittirlo , sminuirlo o criticarlo , O NO ?
Anche a me Avatar è piaciuto ma non per questo mi devo vergognare o sentirmi ironicamente battere le mani dai complimenti per il mio giudizio , come fa Mourihno con l’arbitro , perchè a qualcuno non è piaciuto.
Segnala
@davide non mi sembra di essere stato offensivo verso lucio , anche se lui stesso asserisce che chi non apprezza titanic e’ solo invidioso…mi sembra quantomeno pretenzioso no? ..non sono certo invidioso di titanic..anzi tutt’altro….la mie critiche a Cameron le ho esposte piu e piu volte con dovizia di particolari….quindi ognuno si tenga i suopi gusti e amen..:)
Segnala
Avatar è certamente uno spettacolo di effetti speciali, non certo uno spettacolo di film! E’ il classico film che guardi una volta e non lo riguardi più. Sono d’accordo con “insettomalvagio”… poi: de gustibus non disputandum est! Per quanto mi riguarda 100 volte meglio “Balla Coi Lupi” (che è un pò l’avatar di Avatar).
Segnala
SONO UNO DEI PRIMI A GENOVA CHE E’ ANDATO A VEDERE IL FILM DI J.CAMERON AVATAR, A PARTE GLI EFFETTI VISIVI STRAORDINARI IL FILM CIOE’ LA TRAMA DEL FILM NON MI E PIACIUTA PARTICOLARMENTE, QUINDI SE DEVO FARE UN CRITICA A J.CAMERON, ANCHE SE SONO UN SUO GRANDE AMMIRATORE, NON MI FACCIO PROBLEMI. TITANIC E’ 1000 VOLTE MEGLIO, E SOLO UNA MIA OPINIONE, OK!!!.
Segnala
Ogni film è la replica di un’altro. Con personaggi, ambienti e “colori” differenti. Avatar non si è distinto dagli altri. Ma forse, non siamo pronti (noi spettatori) a storie differenti. Del film Avatar, piuttosto, contesto alcune scelte o tattiche di “guerra” completamente sbagliate ed assolutamente prive di ogni beneficio; come per esempio l’abbattimento degli alberi Sacri con le ruspe. Il Colonello diceva di voler tenere “per le palle” il popolo Na’Vi, ma non ho visto o sentito alcuna minaccia o ritorsione. Quella non l’ho proprio capita; e mi sembrava più una bravata di giovinastri in vena ti fare del teppismo!
Ma quella non è l’unica vicenda priva di senso; ci sarebbe anche quella dell’attacco frontale nello scontro finale. Se è vero che “Jejk Sally” era un Marine, doveva organizzare un attacco differente; differente da quello frontale che hanno affrontato a terra. E’ stato un massacro, carne al macello. E neanche mio figlio di 17 anni avrebbe fatto una cosa simile.
Ma anche questo, non è l’unico errore “stupido”.
Dicono che il regista abbia lavorato circa 15 anni per la realizzazione del film. Secondo me, doveva farsi aiutare da qualcuno con maggiori competenze, o semplicemente, prestare maggiore attenzione. Forse aveva fretta di incassare!?
Ci auguriamo che nel secondo Avatar, certi errori evidenti e divertenti al tempo stesso, non li commetta più.
Vorrei aggiungere: se Jejk Sally avesse girato il film senza la presenza di Neitiry, egli avrebbe fatto solo la figura del Tamarro, classico comportamento da soldato Americano (volgare e prepotente).
Una lode particolare ad alcune mimmiche facciali di Neitiry; molto piacevoli e piene di espressione.
Segnala
Sinceramente son d’accordo con Insettomalvagio sulle critiche alla trama di Avatar…credo sia una sceneggiatura abbastanza tipica dei pattern hollywoodiani: il ragazzone che abbandona la società e i suoi valori malsani per avvicinarsi a qualcosa di più “vero” ed essenziale, riscoprendo così la gioia della vita e la ricchezza spirituale dell’esistenza, il rispetto per la natura e la connessione con essa, niente di nuovo insomma sotto la luce del sole. Son d’accordissimo con chi ha detto che Balla coi lupi è un po’ l’antenato di Avatar, è stata la prima cosa che ho pensato quando l’ho visto. Intoltre per chi dice che Titanic sia stato il miglior film della storia….insomma, capisco che tutto sia soggettivo, però un minimo di oggettività esiste a questo mondo, non sto dicendo che hai gusti pessimi, solo che magari hai visto pochi film, ti consiglio di farti una bella retrospettiva della storia del cinema…son sicuro che troverai qualcosa di meglio di Titanic….hehehehe
Segnala