Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Sembra proprio che dopo Avatar il regista James Cameron si senta in diritto di giudicare ogni film realizzato (o semplicemente annunciato) in 3D. Dopo il parere, decisamente negativo, nei confronti di Piranha 3D, l’horror di Alexandre Aja, ecco infatti che giungono nuove dichiarazioni sul tentativo di convertire in 3D Harry Potter e i Doni della Morte: parte I, prima parte del settimo e ultimo capitolo della saga tratta dai romanzi di J.K. Rowling:
“Sono del parere che non si può fare una buona conversione di un film di due ore in un paio di settimane e pretendere oltretutto di ottenere un buon risultato. E’ la stessa che hanno provato a fare con Scontro tra Titani. [...] Non voglio parlar male di quel film, perchè ci ha lavorato il mio amico Sam Worthington, ma penso che tutti si siano resi conto del risultato. [...] I recenti film di Harry Potter rappresentano un altro tentativo fallito ed è stato lo stesso studio a fare lo stesso errore, solo che si è fermato in tempo. [...] Lo hanno annunciato in 3D, hanno buttato via un po’ di soldi cercando di convertirlo in post-produzione e semplicemente non ha funzionato. Semplicemente non ce l’hanno fatta.”
Una riflessione giustissima, che mette in evidenza quella che ormai sembra aver preso i connotati di una moda. Voi cosa ne pensate?
L’uscita di Harry Potter e i Doni della Morte: parte I è prevista per il 19 novembre 2010, quella di Harry Potter e i Doni della Morte: parte II per il 15 luglio 2011. Per maggiori informazioni potete dare uno sguardo alle nostre news dal blog, qui e qui.
(Fonte: digitalspy)
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Ma sempre una da dire ne ha?
Segnala
per la cronaca il nostro Cameron non ha notato una cosa….. nella lista dei film che hanno guadagnato di più ci sono tutti gli harry potter (e non superano il 30 esimo posto) e all’ 8 posto c’è la pietra filosofale, che non è in 3D….. ora a prescindere dal fatto che harry potter parte uno non sarà in 3D non toglie nulla ai FAN se non più che farlo diventare realmente epico anche con il non 3D….. figuriamoci la seconda parte che lo sarà e già ci stanno lavorando sopra……. devo dire che Cameron si sta facendo sotto dalla paura.
Segnala
Spero con tutto il cuore di non dover assistere all’ultimo episodio di una saga che mi ha appassionato molto, in uno stupido 3d. Sono pienamente d’accordo con Cameron, è patetico dover vedere indegni risultati su lavori costosissimi, solo per attirare pubblicita’ e guadagni superiori. Avatar è stato letteralmente girato con apparecchiature dedicate e comunque il risultato non è stato quello che lo stesso Cameron auspicava. Non abbiamo i cinema per poter vedere i risultati giusti. Certo non credo che James Cameron ne i dipendenti che lavorano a certe trasposizioni abbiano visto questi film in sale come le nostre, che sono state convertite con pochi euro a sale 3d. In Italia abbiamo uno, forse due cinema IMAX e un solo cinema 3D serio. Il 3d che vediamo noi è una patetica montatura che rende il risultato vuoto e incolore, per non parlare della spesa totalemente assurda. Dieci undici euro per film. E non capisco tutti i personaggi (non appartenenti al business 3D) che innalzano questo modo di fare. Gli occhialini fastidiosi sul naso che spesso e volentieri tendono a distrarre chi visiona la pellicola, non a inserirlo di più nella trama del film. La tecnologia usata da Cameron tende a dare profondita’ alla pellicola non a darle corpo…(ricordate lo squalo 14 del grandissimo ritorno al futuro parte II? beh, per vedere quello spettacolo si dovra’ aspettare davvero parecchio, se non aspettare il mai. Esperienze extrasensoriali un corno. Se mi infilate un tubo nel collo come in Matrix magari vivro’ le scene in prima persona…..ma avro’ sempre un tubo nel collo.
Segnala