Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Le prime recensioni di Harry Potter e i doni della morte – Parte I hanno invaso il web dopo la prima londinese del film (qui il video), e per quanto non totalmente negative danno un’idea generale di… insoddisfazione. Come se il film fosse un’esperienza a metà, sospesa, in attesa di trovare vera risoluzione nella Parte 2, nei cinema a luglio. Vediamo insieme alcune delle opinioni.
Todd McCarthy, The Hollywood Reporter:
“Questa sinistra odissea, l’inizio della fine, ha un sapore diverso rispetto ai suoi predecessori – uno sviluppo più sconcertante che benvenuto. Forse la domanda più pertinente circa il modo in cui l’eccezionalmente intricata saga di J.K. Rowling sta venendo conclusa sul grande schermo è se il fatto di dividere il libro in due film sia giustificabile artisticamente o solo economicamente”.
Xan Brooks, The Guardian:
“Il problema non è tanto che Harry Potter e i doni della morte sembri spesso indistinguibile dai sei capitoli che lo hanno preceduto, e nemmeno che la prima parte offra così poca risoluzione (la parte due di sicuro si occuperà di questo). E’ semplicemente il fatto che è difficile piangere la scomparsa di una franchise che sin dall’inizio non è mai stata pienamente viva”.
Chris Tilly, IGN UK:
“La prima parte del finale di Harry Potter intrattiene e frustra in egual misura. […] Per ora abbiamo un Harry Potter ricco di atmosfera che riesce ad alzare la posta in gioco per tutti quelli coinvolti, al punto che questo episodio, più di tutti, ha l’aria di una questione di vita o di morte. Ma il film soffre di una mancanza di messa a fuoco, specialmente nella natura episodica della parte centrale […]. Questa frustrazione, combinata con la mancanza di una vera risoluzione, dà vita a un’esperienza che diverte ma non soddisfa”.
Chris Tookey, Daily Mail:
“L’aspetto del film che alcuni troveranno deludente è che si tratta essenzialmente della prima parte di una caccia al tesoro. Il climax arriverà con l’ottavo e ultimo film di Harry Potter. Non c’è molto da ridere in questo settimo episodio, che finisce con la morte di un personaggio importante e molto amato. […] Le sequenze più memorabili del film non sono, per una volta, le scene d’azione, ma quelle di recitazione. Ce n’è una deliziosa in cui il regista David Yates riprende semplicemente Harry e Hermione mentre danzano, nel disperato tentativo di riscoprire il divertimento e il contatto umano in un mondo che pare non avere spazio per nessuno dei due”.
Edward Douglas, ComingSoon.net:
“I doni della morte – Parte 1 fa un passo avanti rispetto al capitolo precedente, prima di sbattere contro un’impenetrabile stasi che trascina la seconda metà così in basso che quando il film finisce ci si sente delusi e un pochino presi in giro. Naturalmente i fan del libro saranno più indulgenti, ma i problemi di ritmo sembrano venire dal tentativo del film di essere fedele, mentre fare un film solido in grado di reggersi sulle sue gambe avrebbe dovuto essere prioritario. I doni della morte – Parte 1 non è necessariamente brutto, quanto deludente”.
Nick de Semiyen, Empire Online:
“Il primo e il terzo atto sono sovraffollati, quello centrale si muove alla velocità di un elfo artritico. C’è comunque una discreta infarinatura di momenti magici e la tensione è pompata al massimo. Avanti con la Parte 2”.
Allan Hunter, Express:
“La tensione non cala mai, tra inseguimenti disperati, fughe frenetiche, battaglie titaniche, morti nobili, incontri elettrizzanti e abbastanza humor da spezzare ogni tanto la tensione. L’unico vero difetto è che dovremo aspettare fino a luglio per la conclusione. L’estate non è mai sembrata così lontana”.
Insomma, come potete vedere, ce n’è per tutti i gusti, anche se persino le recensioni positive lamentano il fatto che la parte centrale si trascini stancamente e soprattutto che la vera chiusura sia riservata al prossimo capitolo. Due ore e mezza di set up per la parte due possono essere davvero pesanti. Cosa ne pensate? Dite la vostra nei commenti!
Per saperne di più su Harry Potter e i doni della morte, leggete le nostre news dal blog.
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Un buon segnale. Se non sta facendo impazzire la critica, allora probabilmente farà impazzire i fan!!
Probabilmente il film è molto fedele al libro questa volta grazie alla divisione in due capitolo (che secondo me non solo è ovviamente economica, ma anche un gesto di rispetto verso i fan a cui la Warner non è nuova. vedi anche l’annullamento del 3D… non è da tutti).
Il libro è bellissimo, ma forse è l’unico che è veramente comprensibile e riesci ad apprezzare in pieno solo se hai letto tutti gli altri e solo se sei veramente appassionato di Harry Potter.
Nell’ultimo libro c’è tutto quello che i fan hanno desiderato… e la trasposizione sul grande schermo non può che essere favolosa…
E capisco anche perché probabilmente ai critici piacerà invece meno…
Certo che mi vien da ridere quando sento frasi come “il film è come un’esperienza a metà…” (grazie… mi sembra che nel titolo PARTE PRIMA sia scritto anche bello grande, no?) e “E’ semplicemente il fatto che è difficile piangere la scomparsa di una franchise che sin dall’inizio non è mai stata pienamente viva” (??????????????????????????????????)
Vabbé, quando mi si tocca HP divento isterico… cmq le migliori recensioni, oggettive ma anche piene di cuore e soprattutto con maggiore consapevolezza dell’argomento, sono quelle dei fan e degli appassionati del mondo di HP.
Anche se non mi hanno mai impedito di avere una mia opinione… Personalmente il capitolo che mi ha deluso più di tutti è il quinto. Il quarto film è il mio preferito e a differenza di molti (in Italia) ho apprezzato tantissimo il sesto film
Segnala
Forse la critica si scatena in negativo quando una serie o un personaggio sono tanto amati dai fans.
Per conto mio il trailer mi dice che il film è più fedele al libro di quanto si è visto in precedenza, e aspetto di vederlo, naturalmente,è normale comunque che la trasposizione visiva sia soggettivamente più o meno emozionante a seconda di quello che la lettura del libro ci dà.
Segnala
Tutti i film di hp sn stati grandi. Ma soprattuto hp 7 che deve uscire, e normale che per i critici, piace di meno. Ma secondo i fan anno fatto bene a dividerlo in 2 parti e annulare la proeizione in 3 d. E poi per capire tutto il film. E norma aspettare la seconda parte. Ma più importate leggere tutti i 7 libri. Perchè nel l’ultimo libro c’è di tutto.
Segnala
non vedo l’ora…
Segnala
Mi viene in mente Ghezzi, il personaggio di Guzzanti… quello che andava a vedere un film e sbagliava sala e ti recensiva altri film, o addorittura il primo tempo di un film e il secondo di un altro, partorendo ibridi quali le “suore di menare” a proposito di Man in Black….
Ecco: leggendo questi estratti così opposti sembra proprio che ognuno abbia visto un film differente… Io spero che chi ha dato un giudizio positivo sia entrato nella sala giusta
Segnala
@leotruman: da uno cui è piaciuto l’orripilante sesto capitolo di hard poter potevo aspettarmi un commento del genere:) Io invece sono terribilmente preoccupato da quello che ho letto, perché il problema è che la critica in generale è un’entità astratta rispetto alla quale si possono fare le affermazioni che hai fatto, ma quando leggi i nomi dei critici citati e quel che dicono mi preoccupo un po’ di più.
Un film in due puntate deve chiudere con un crescendo, non può permettersi di ammorbarti come invece lasciano intuire alcuni commenti…
Sono preoccupato, sono molto preoccupato! Io voglio un grande film di HP e un finale ancora più grande, speriamo bene
Segnala
@bradd carissimo, normalmente riesco ad essere tremendamente oggettivo. aspettative enormi su spiderman 3 e pirati dei caraibi 3, ma nn ho avuto problemi a criticari duramente (ovviamente con grande rammarico) ma sono riuscito a separare l’essere fan dallo spettatore normale.
In Harry Potter non ci riesco. non riesco ad essere oggettivo. o mi piacciono o non no. ma senza riuscire a dare reali spiegazioni… non riesco ad argomentare lucidamente le mie motivazioni.
Il sesto capitolo mi è piaciuto tantissimo. e non faccio fatica a dirlo. il quinto mi ha deluso perché i tagli sono stati troppo profondi… ma dire che mi ha fatto schifo non ci riesco. il quarto è il migliore, ma era anche il piu facile da trasporre sul grande schermo.
mi ha fatto ridere la recensione di Variety. dice che a differenza di Harry Potter molti rimpiangono la semplicità de Il Signore degli Anelli: li c’era solo da buttare un anello in un vulcano…
Harry Potter, in particolare questo iibro/film, è tremendamente complicato…. vorrei vedere quanti critici che non hanno letto il libro riescono a capire che il perdersi in lungaggini è solo un gesto di rispetto nei confronti dei fan. che meritano un finale “letterale” e fedele al libro…
cmq nn voglio iniziare a difendere il film prima di averlo visto. le recensioni nn mi hanno mai rovinato la visione di un film…
Segnala
secondo il mio parere il film è semplicemente stupendo!!! le uniche cose è che forse dovevano mettere un piccolissimo rewind del 6 visto che ,magari quelli che non lo seguono molto non si ricordano tutti i particolari e poi soprattutto dovevano spiegare un pò di più certe cose importanti perche molti miei amici che il libro non l’anno letto non hanno capito molto.. e poi mi è piaciuto moltissimo il punto in cui hanno tagliato il film!! non voglio anticipare il film a quelli che non l’hanno visto quindi ma ferno a dire che è semplicemente stupendo!!!
Segnala
Ho visto ieri il film e mi è piaciuto abbastanza.
Non credo che sia statico, piuttosto ostico per chi non ha letto i libri, nel senso che, per cattiva gestione dei capitoli precedenti (soprattutto il sesto film), hanno, in passato, omesso sottotrame della storia (e rispettivi personaggi), tanto che ad un certo punto, compaiono nel settimo, e nei film non sanno spiegare.
Io che ho letto i libri so chi sono, perchè, a cosa si riferiscono con certe mezze battute.
Quelli che hanno visto solo i film, NO, e si trovano spiazzati a chiedersi, chi sono Tonks e Lupin? Da quando stanno assieme? Chi è Bill e quella Fleur, è la Fleur del Torneo Tre Maghi, perchè sta lì? Che è quella cicatrice e perchè Bill mangia carne al sangue (battuta inutile dato che nel sesto film non esiste la scena della battaglia di Hogwards e si vede solo la morte di Silente e ciò che avviene nella Torre e non nel resto del castello!!!!)
Perchè il Ministro ha una faccia diversa?
Io avrei pensato che è cambiato l’attore, dato che nessuno dice che Caramel è stato cacciato!
E tante, tante altre cose, che avrebbero potuto introdurre nei 7 film realizzati, stando più attenti ai dialoghi e introducendo certe info che nella seconda parte, serviranno.
Inoltre ci sono piccole divergenze col libro, ma a mio parere sono più che accettabili, e non stravolgono il senso come nel sesto (quando ad esempio l’incendio e l’attacco a casa Weasley era assurdo! Sembrava che l’Ordine fosse incapace di difendersi adeguatamente. In effetti in questo film, pure! Il regista non dà all’Harry del film la dote della prudenza!!!!)
In ogni caso l’unica vera pecca di questo film è l’assenza del tentennamento dei ragazzi nei confronti della fidicia verso Silente. Ma può essere rimandata alla parte seconda! Speriamo!
Eccetto questo, il film mi ha tenuta comunque incollata allo schermo e le scene di Hermione che oblivia i genitori o le morti di Dobby, Edwige e il ferimento di George, commuovono tantissimo.
Segnala
Non è possibile parlarne così male! solamente nn è un film d’azione o per bambini.. E’ un film con la F maiuscola. Un film serio quasi pesante che spiega molto bene la storia..senza questo nn si capirebbe nulla! E’ un film da capire, dalle minime cose agli sguardi alle frasi ke fan riferimento agli altri film.. Han persino messo frasi ke servono cm riassunto senza farle pesar troppo e annoiare.. E’ il miglior film! Sicuramente il prox sarà ancora più bello!
Segnala
chi ha amato il libro non può non apprezzare questo film, che è fedelissimo! nessun episodio (ahimè) è stato così fedele al capolavoro di j.k. rowilng.. tant’è che chi non ha letto i libri non riesce a stare dietro a tutti i fatti che vengono solo accennati.. questo perchè i capitoli precedenti sono sempre stati molto sommari, tralasciando particolari importanti per la comprensione..visto che ogni fatto narrato è nella maggior parte dei casi concatenato ad un altro..
io per fortuna sono un’appassionata lettrice e ho potuto godermi appieno il film. chi ritiene che ci siano dei momenti morti, non capisce che sono solo momenti di stasi, di attesa, che creano un mood di ansia, di incertezza..ciò che caratterizza tutta la prima parte del libr.. ho molto apprezzato l’introspezione dei personaggi e l’evolversi delle loro relazioni. se fosse stato tutto racchiuso in un solo film, si sarebbe perso tutto il preludio della conclusione, ciò che ci conduce ad essa passo dopo passo, tutta l’attesa che ci fa apprezzare il finale ancora di più.
l’unica pecca del film è di rimandare la seconda parte a luglio..io avrei preferito 5 ore di full immersion, sicuramente non mi sarei annoiata!
Segnala