Nonostante il rumor che dava come sospesa la lavorazione di Spider-Man 4 sia stato subito negato dalla Sony, ora sembra proprio che Nikki Finke sia venuta a sapere del contrario… In una mail spedita l’11 dicembre al team degli effetti speciali di Spider-Man 4, si afferma che la Sony ha decretato di spostare le riprese più avanti. Verso metà gennaio, verrà deciso se questo ritardo sarà di “2 settimane, 2 mesi o qualcos’altro“. Dunque pare che non si riuscirà a rispettare la data d’uscita del 5 maggio 2011. Il motivo? “Sam raimi ha problemi con la storia che devono essere risolti prima di iniziare le riprese“. E ci mancherebbe! Non vorremo mica trovarci di fronte a un altro Spider-Man 3, vero?
D’altra parte, la situazione ricorda molto quella che portò al disastroso terzo capitolo: sembra che Raimi abbia detestato l’ultima stesura dello script, e che stia aspettando una revisione da parte di Alvin Sargent, sceneggiatore di Spider-Man 2. Inoltre, pare che regista e studio non riescano ad accordarsi sul cattivo principale: Raimi, com’è noto, vorrebbe l’Avvoltoio.
Ora fa un po’ impressione pensare che – stando a queste ultime notizie – sarebbero quattro gli sceneggiatori ad essersi succeduti: James Vanderbilt, David Lindsay-Abaire, Gary Ross – il tutto per tornare a Sargent. Possibile che non si riesca a elaborare una sceneggiatura decente senza chiamare un esercito di persone ogni volta?! Guardate la Marvel: ci sono sempre uno o massimo due sceneggiatori. Perché loro ce la fanno e la Sony no?!
Scusate lo sfogo da fan…
Google+





Feed RSS
YouTube

evidentemente alla MARVEL sono più bravi che alla SONY. Comunque lo studio dovrebbe fare come dice Raimi in quanto , se il terzo capitolo non é amato é stata esclusivamente colpa loro
Segnala
il problema del terzo era che sony voleva VENOM raimi no! infatti il povero venom è stato trattato malissimo…il 3 è stato osceno e la maggior parte degli incassi del film è da ricercare ennla volontà dei tanti fans di vedere VENOM come villan….fans che dopo averlo visto sono rimasti allibiti dallo schifo della storia e della sceneggiatura del film…
Segnala
Certo la gestazione di questo spider-man 4 è davvero faticosa…
Segnala
Ok, Venom era un problema… ma UNO DI UNA SERIE e non certo l’unico. La storia, anche non ci fosse stato Venom, era penosa e ingarbugliata, l’idea di cambiare le origini del personaggio (il ladro che ha ucciso zio Ben in realtà era innocente) è pessima e leva il senso di colpa fondamentale del personaggio. Gwen è un’oca giuliva. MJ una “facile” (per non dire di peggio). Il colpo di scena del maggiordomo di Harry che dice “le ferite che hanno ucciso Norman erano state inflitte dal suo aliante” è da denuncia. Il tutto è scritto malissimo, di fretta, la scena di Peter che balla era da strappare coi denti dalla pellicola… Insomma, un disastro che non poteva essere certo salvato semplicemente togliendo Venom. Raimi lo sapeva e ha diretto il tutto lo stesso, in maniera svogliata, e si è pure preso i soldi. Poteva andarsene per non macchiare la sua fedina, poteva anche accettare la sottotrama del costume nero e trattarla con serietà e invece non ha voluto, ha fatto i capricci come un bambino viziato. Io lo amo, e con Drag Me To Hell si è redento, ma Spider-Man 3 è anche colpa sua, non solo della Sony. Direi un fifty-fifty.
Segnala
Ah, e dimenticavo Peter frignone!
Segnala
ma ragazzi a me è piaciuto forse non sarò un fan del ragnetto ma a me è tanto bho ??? comunque il mio preferito rimane il 2 che è una cosa spettacolare lo adorato spero in un 4 capitolo al livello del secondo (e chi non lo spera) (cioè io non sono un fan dela ragnetto dei fumetti ma quello del film lo adoro (questo era per far comprendere che a me piace da morire spidey))XD
Segnala
QUELLO CINEMATOGRAFICO
Segnala