Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Incredibile. Pochi giorni dopo il rinvio delle riprese di Spider-Man 4, causato da una disputa tra Sony e Sam Raimi sul cattivo del film e in generale sulla storia, il regista ha deciso di lasciare il progetto, e con lui Tobey Maguire, lasciando allo studio una sola opzione: quella del reboot.
Nessuno, a questo punto, si aspettava un esito così drastico, perché nonostante i problemi ovvi, solo l’altro ieri John Malkovich ha confermato a Quelli che il calcio di essere in attesa dello script, ma anche perché Spider-Man 4 era un affare sicuro, che avrebbe portato un incasso da record senza battere ciglio.
Eppure, alla Sony avevano già pensato a un piano B: James Vanderbilt ha scritto dei trattamenti per Spider-Man 5 e 6 che potessero anche funzionare come reboot, nel caso appunto che le cose fossero andate male con Raimi. E dunque reboot sarà: ma anziché continuare la saga con altri attori, Sony ha deciso di far tornare Peter Parker al liceo. MA PERCHE’??! Non bastava proseguire tenendo vagamente presenti i capitoli precedenti? No, evidentemente: nella società dello “short span of attention”, siamo ormai costretti a sorbirci un reboot in meno di dieci anni dal primo episodio.
Non che questo sia per forza un male: se prenderanno un bravo regista, attori più azzeccati dei precedenti e se la sceneggiatura di Vanderbilt coglierà il giusto tono, magari ci divertiremo. Ma se doveva essere reboot, avrei preferito che fosse la Marvel a darcelo. Tanto più che lo script di Vanderbilt è descritto come una versione “cruda e contemporanea” del personaggio: come a dire che non hanno assolutamente capito cosa funziona di Spidey, e lo vogliono trasformare nell’ennesimo clone di Batman Begins. Speriamo non sia questo il caso.
Sam Raimi voleva spendere più tempo sul film, rimandandolo di un anno per garantire la QUALITA’. Sony non era d’accordo con questa mossa e non era d’accordo con la sua idea del film. La cosa non può che farci preoccupare sulle sorti del reboot, che dovrebbe vedere la luce nel 2012.
Fate ciao ciao con la manina a Sam Raimi, Tobey Maguire, Kirsten Dunst, J.K. Simmons, Bruce Campbell, Rosemary Harris e John Malkovich. E pregate che non chiamino McG.
Piccola update: pare che i nomi presi in considerazione finora per la regia siano Marc Webb, Gary Ross e MICHAEL BAY. Dio ce ne scampi, da tutti e tre. Inoltre: la sceneggiatura di James Vanderbilt racconterà nuovamente le origini. Ma siamo impazziti?!?
Tosta questa: che ne pensate?
(Fonte: /Film)
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ma chi diavolo ha inventato i reboot?
Ma puoi fare un reboot a 10 anni dal primo ch era uno spettacolo?
Ma per chè rovinare una bella saga fedele al fumetto molto più di Batman o altri?
Che emerita boiata!
Si potrebbe discutere sul fatto che la saga era già stata rovinata da Spider-Man 3. Ma almeno avrei dato a Raimi la possibilità di uscire a testa alta…
dai che adesso lo fanno dark e molto piu simile al cavaliere oscuro…! hahhahahah non vedo l’ora di vedere come rovineranno tutto…:)
Pessima notizia. Sarà nel 99% dei casi una schifezza.
L’avesse fatto la Marvel gli avrei dato credito. Così è business e basta.
Futuro nero per Spidey. Molto.
Dio sia Lodato per la prima volta fanno qualcosa di intelligente.Mi dispiace per Raimi ma faccio volentieri Ciao Ciao anzi ADDIO a Dunst e a Maguire,se prendessero come esempio Spiderman Noir ben venga il paragone con BB.
Spider Man noir ? Un ‘what if’ come base per un reboot? Mi pare improbabile e comunque azzardato. Al limite ‘Back in Black’…vedremo.
Da come era stato fatto spiederman 3 sono un pò contento che sia finita la cosa….però i primi due erano davvero ben fatti! L’unica consolazione è che così magari Venom verrà trattato come deve essere trattato IL VILLAN della saga….cmq mi dispiace per RAIMI…certo che gli studios a volte rovivano proprio tutto…
Tobey Maguire dopo Spider-Man 2 (che resta il migliore della saga) è diventato fuori luogo, colpa anche di una sceneggiatura (nel 3) che trasformava Peter Parker in un personaggio lagnoso. Ho già detto diverse volte che per me la soluzione è la modalità James Bond, ma dagli ultimi aggiornamenti pare che questo film racconterà nuovamente le origini del personaggio. Pessima mossa.
Andrea Spiderman Noir non è un What If adesso la Marvel ha fatto diventare il Noir quasi come un Universo a parte tipo come Ultimate,di conseguenza sia Spiderman Noir,X-men Noir e le altre continueranno. Cmq io voglio un Peter Parker come quello dei Comics non uno tutto lagnoso…Sinceramente il 3 e stata la rovina per questo Franchise.
Spiderman 3 non è piaciuto nemmeno a me, ma Noir -what if o no- non ce lo vedo come base per un film. A questo punto meglio ripescare lo script di Cameron (però con dei cattivi decenti, non Carlton Brand!)
)
No ma chi sono quei coglioni della Sony che decidono di fare il reboot invece di continuare come i vecchi Batman con attori differenti???
Comunque se proprio devono,per prima cosa devono subito mettere Gwen Stacy come primo amore di Peter. E MJ come semplice amica.
Poi nei seguiti mettono Goblin che la uccide,Petere incazzato come una bestia lo ammazza e Harry disperato si da alla droga invece di diventare un mezzo alcolizzato.
L’attore che mi mancherà di più sarà J.K. Simmon era l’unico uguale. Robbie lo voglio snello e no cicciottello come nei film.
Poi l’assassino di zio Ben deve essere un semplice ladro e non il cattivo di turno come nel 3.
E se ci sarà di nuovo il costume nero esigo una petizione per impedire a Peter di mettersi a ballare in strada e che Venom venga fatto bene e che Eddie sia uno muscoloso.
ma doveva esserci anche bruce campbell in spiderman 4??? nuooooooooo
@ Clark
Purtroppo si.
Poi c’era una voce,in cui si diceva che stavolta Bruce,aveva una parte più grande dei soliti camei.
SONO FELICE…PERCHE’ ORA RAIMI POTRA’ SPACCARE CULI( in senso metafisico) CON UN NUOVO ARMATA DELLE TENEBRE!! VAI SAM..A FARE IL PAZZO FAREI GIRARE UN BUBBA HO TEP2 A RAIMI..!!!
Mi spiace per te insetto, ma il prossimo film di Raimi sarà con tutta probabilità World of Warcraft…
Adesso Kirsten Dunst dichiarerà che lei non sarà in Spider-Man 4
lo so …ma io continuo a illudermi…se e’ per questo nenache bubba ho tep e’ cosa di raimi…ma nel mio universo parallelo e’ tutto possibile..anche che indiana jones 5 sia una film decente!(perche’ continuo a farmi del male??)
So che ‘Bubba 2′ lo farà Coscarelli, con Ron Perlman al posto di Bruce Campbell. Si dovrebbe chiamare ‘Bubba Nosferatu’ se non erro.
http://www.themovieblog.com/2008/10/ron-perlman-is-elvis-in-bubba-ho-tep-2
quanto a Warcraft…bah. Diciamo che non mi entusiasmo proprio il progetto di un film su un MMORPG. Non ha molto senso. Poi per Rami dopo sta botta ci vuole qualcosa di più cool: davvero…un ‘Evil Dead 4′ ci starebbe a pennello. A quel punto sì che potremmo accettare di buon grado la mancata uscita di Spidey 4.
Spieghiamo alla Sony pictures che i reboot sono degni d’esistere A 20 ANNI di distanza dal primo episodio. Il capitolo iniziale di spiderman è troppo vicino dal punto di vista meramente temporale.
Che siano stramaledette le case cinematografiche e i loro intenti puramente economici.