Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Lentamente il nostro amato J.J. Abrams sta mettendo ordine nell’agenda dei suoi progetti. Ora che il sequel di Star Trek ha finalmente trovato una data di uscita, e tutti i lavori sembrano proseguire per il verso giusto, c’è un altro film che ha bisogno di trovare una sua dimensione.
Si tratta del sequel di Cloverfield. Si farà? Non si farà? C’è già qualche idea in cantiere pronta per essere sviluppata? La terza ipotesi sembra essere quella esatta. A conferma di questo c’è una dichiarazione fatta dal regista durante una recente chat con MTV Movies Blog:
“Stiamo lavorando su un’idea al momento, ma si tratta di una cosa in fase embrionale”
Quindi qualcosa si sta muovendo. Voi cosa ne pensate? Sentite il bisogno di un nuovo Cloverfield? Ma soprattutto, quale sarà l’idea sviluppata per questo sequel?
(Fonte: Dread Central)
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Nel primo film è evidente che “qualcuno” visiona il filmato , parte di una sorta di archivio segreto e storico di tutto ciò che è stato recuperato dall’ “area precedentemente nota come Manhattan”.
Dovrebbero partire quindi da tutto ciò che sta dietro la visione di tale filmato , espandere la storia al dopo l’attacco del mostro , dare un senso alle sue origini ( possibilmente non come Godzilla ) , che fine ha fatto e se ce ne sono altri : dopotutto sembra che dietro allo stesso ed ai “granchiacci” che portava con sè ci sia stato un raffinato studio zoologico ampliabile con altre specie.
Plausibilmente le loro origini non sono terrestri , quindi , come sono arrivati fin qui ?
Di possibilità per realizzare un seguito di qualità ce ne sono.
Presentarcelo come un ennesimo filmato amatoriale risulterebbe sicuramente inutile , ripetitivo e controproducente.
Segnala
Io lo vedrei un nuovo Cloverfield e lo baserei sulle origini della creatura.
Segnala
Pessima, pessima idea secondo me!
Rischiosa ancora più che pessima.
Che senso avrebbe spiegare le origini, i perchè e il resto sul “mostro”. Il bello di Cloverfield era proprio questo senso di “ignoranza”. Noi vediamo e sappiamo ciò che sanno loro. Loro muoiono. Punto!
La cosa che mi ha anche “presa” se vogliamo, del film era proprio questo!
Questo film è “vissuto in diretta” diciamo. Boh, dare perforza un senso a certe cose è inutile per me! E il rischio di farlo diventare una gigantesca ca*ata è veramente alto! Era già a rischio Cloverfield in sè, figuriamoci il secondo!
Boh semplicemente non mi sento granchè fiduciosa, staremo a vedere! Probabilmente sbaglio, magari no!
Segnala
sono d’accordo con alice. Io al massimo vedrei bene un altra città che pochi giorni dopo Manhattan viene attaccata quasi nello stesso modo solo che le cose magari vanno in modo diverso. Tutto con la macchina a mano però se no non avrebbe senso. Comunque sinceramente non penso che un sequel di Cloverfield abbia molto senso visto che alla fine è stato un successo ma non proprio stratosferico
Segnala
bee….io vorrei vedere il continuo invece di cloverfield!!!….cosa succede hai ragazzi della videocamera muoiono?…e il mostro che fine fa alla fine i militari riescono ad ucciderlo oppure vince il mostro il film lo troppo eccezionale originale sembra di viverlo veramente una cosa e’ certa:….VOGLIAMO IL CONTINUOOOOOOO!!!!
Segnala
Per quanto mi riguarda, ne sono rimasta entusiasta….Di tutti i film catastrofici, è quello che più mi ha tenuta incollata allo schermo….e dire che non sono una ragazzina e da appassionata del genere, non ne ho perso neanche uno…..
Dai miei quasi 50anni mi sento di dovermi associare ad Angelo con un forte: VOGLIAMO IL CONTINUOOOOOO!!!!!!
Segnala