I dubbi sono stati spazzati come neve al sole: Avatar di James Cameron non solo è un successo, ma entro la fine della settimana potrebbe diventare IL SECONDO successo di tutti i tempi, dopo un altro film di Cameron, Titanic. Avatar ha già battuto Il cavaliere oscuro, incassando un miliardo di dollari nel mondo in 17 giorni di programmazione. E’ attualmente al quarto posto degli incassi di tutti i tempi, ma se supererà – e lo farà senza problemi – Pirati dei Caraibi: la maledizione del forziere fantasma e Il signore degli anelli: il ritorno del re, giungerà appunto al secondo posto.
In USA, batterà un altro record: quello di Transformers – La vendetta del caduto, che ha raggiunto i 402 milioni domestici in 114 giorni: Avatar dovrebbe portarseli a casa in circa 20 giorni!
Ora resta la curiosità di vedere come il film andrà qui da noi, dove notoriamente la fantascienza è poco apprezzata. Staremo a vedere.
Inoltre, Zoe Saldana rivela che nel film era in origine presente anche una scena di sesso, tagliata per evitare il divieto ai minori. “Se puoi sintonizzarti con la banshee e con un albero, perché non con una persona? Credo che si potrebbe avere il migliore orgasmo in assoluto“, spiega Saldana, commentando sull’assenza di genitali dei Na’vi. E’ probabile che la scena la vedremo nel DVD, perciò tranquillizzatevi!
incredibbile…non se lo aspettava nessuno hahahahahah—:)
Beh non era così scontato secondo me! E poi doveva davvero incassare TANTO per ripagare il budget, che era folle!!
Non avevo dubbi
SONO CURIOSO DELLA SCENA DI SESSO….ASPETTIAMO IL BLU RAY….
ma va la e’ il successo piu telefonato della storia..come titanic c’era scritto nel panettone:)
mah..secondo me esageri insetto cioe sicururamente si poteva prevedere che avrebbe avuto successo ma il rischio che non prenda il pubblico ce sempre.. vedi King kong o Terminator Salvation cioe è impossibile prevedere se un film avrà successo indipendentemente da i soldi investiti o i registi che ci sono dietro
Concordo con insetto e le mie perplessità aumentano di giorno in giorno sia le notizie sulla trama(????)sia per le deliranti recensioni, tipo quella di Variety, che paragona l’invasione dei Terresti Cattivi Cattivi del Paradiso … pardon di Pandora, a (cito testualmente)”l’invasione dell’esercito Usa in Iraq” stiamo delirando… avevi ragione insetto: allucinazione di massa.
Non escludo che possa piacermi ed entusiasmarmi, ma da qui a fare certi paragoni assurdi(la guerra in Iraq?????) con una trama talmente trita e ritrata da fa sembrare “Heidi” una storia nuova, mi sembra davvero fuori luogo…
Mai dubitato, l’ho scritto e ridetto e se se ne è accorto pure Mereghetti (che a quanto pare fa più fatica di un bambino a capire il concetto dell’avatar, ma è in buona compagnia in questo) con il corriere che l’ha messo in copertina ormai sono tutti allineati…
E come ho detto e ridetto questa cosa della storia vista e rivista conta poco e niente… così come contano poco linee di dialogo che possono essere infelici e ancora più infelicemente adattate… l’unica cosa che conta davvero è la magia dell’insieme…
Ma quanto ha inciso il 3D? Cioè, senza aumento del biglietto quanto avrebbe effettivamente incassato? Sempre tanto, però…
Bradd tu potresti aver ragione, se non fosse che tutti i critici(che come noti anche tu sono allineati)parlano di storia originale e rivoluzionaria, facendo paragoni demenziali, io non escludo a priori che possa piacermi(ho cambiato idea diverse volte), ma non mi azzarderei mai a fare certi paragoni e accostamenti(la guerra in Iraq???Che poi, oltretutto, fare un serio film sulla Guerra in Iraq non ci ha ancora pensato nessuno, e fare gli americani solo cattivi cattivi e gli irakeni angelici sarebbe a dir poco demente).
Posso essere d’accordo che conti la magia dell’insieme e magari sarò conquistata da tale magia, magari sarà come per la “Città incantata” una meravigliosa favola, ma (e mi sembra che eravamo d’accordo su questo)c’è un abisso con Howl, così come non si può paragonare questo film ad altri più adulti come “Terminator 1-2″ e “The Abyss”, nessuno nega che possa essere bello, ma parlare di capolavoro e tirar fuori tematiche che non stanno nè in cielo nè in terra, non fila per niente…
Ah io ho capito benissimo il concetto di Avatar, te lo assicuro!
Sono d’accordo.. alla fine, quando si parla di kolossal, la storia in se viene sempre seconda a quello che è l’insieme, e la spettacolarità del tutto. Io, personalmente, non vedo l’ora di vedere Avatar.. ma non perchè la storia mi prenda tantissimo o che (come dice Silvietta, è vista e rivista), ma perchè – da preview, trailer, immagini e quant’altro – è stato l’aspetto visivo a colpirmi.. come immagino a tantissima altra gente! Se non fosse stato girato in 3D e promosso come tale, non avrebbe venduto neanche la metà.. il futuro del cinema, come si dice in questi giorni, è il 3D ed è indubbio che attiri il pubblico come mosche!
Quindi si, era abbastanza ovvio il successo di Avatar.. ma è anche vero che di sicuro c’è solo la morte
.. avrebbe potuto tranquillamente fare dei risultati più soddisfacenti ma non così stratosferici!
Il paragone con la guerra in Iraq ci sta, visto che il film è girato adesso. Così come ci sta la trama semplice, dato che già la pellicola innova dal punto di vista tecnico e non trovo necessario sovraccaricare anche la storia. E poi, come si è già detto, per fare un grande film non è che serva per forza inventare chissà quali trame, vedi Guerre stellari che è in sostanza un rimescolamento di vecchie storie. Detto questo, lo giudicherò dopo averlo visto, e solo allora, quando lo vedremo, sapremo se in effetti i dialoghi sono così “camp” come dicono…
Marco, nessuno nega che si possa fare un film rimescolando vecchie tematiche e vecchie storie, per esempio tu citi giustamente Guerre Stellari, lo stesso discorso si può fare sia con Il signore degli anelli che con Harry Potter, ma a nessuno di noi verrebbe mai in mente di dire che raccontino la stessa storia, i personaggi sono diversissimi, l’ambientazione è diversa, l’evolversi della trama pure: si può ispirare al passato chi lo nega?
Ma la storia di Avatar non reinventa nulla, non rimescola nulla, è una storia quella di cattivi cattivi che invadono contro buoni dolci e carini che subiscono e l’eroe che conquistato dalla dolcezza, si allea con i buoni, mi sembra una storia piatta in qualunque ambientazione.
Il paragone con l’Iraq non ci sta per nulla perché, per quanto io sia sempre stata contro tale guerra, in tempi non sospetti, non si può dividere gli eserciti in due blocchi, i grandi capi saranno stati cattivi davvero, ma i soldati son persone, non robot…
frittura all’avatar: vediamo chiaritemi le idee…..
resto dell’ idea che techincamente sara’ dysneyland ma per il resto mi sembra la fiera del precotto (per citare vecchi film analogici) e i risultati credo che i 2/3 anni di strategia e markenting improntati su virali visioni notizie segreti sia stata magistrale, e’ un capolavoro di comunicazione non comunicazione di vendita di atrificio per fruire dell’artifico…e adesso ci sono schiere di 15enni che sui forum dicono che aspettano questo film da 12 cosa che francamente da il metro del delirio di massa…CAMERON HA PREPARATO UN FILM PER TUTTI …che piaccia’ o no..
1)quantum leap (o meglio in viaggio nel tempo) il protagonista saltava di corpo in corpo vivendo vidte vissute e interagendo con il loro tempo…possiamo considerarli avara (dato che impersoan corpi di altri in altre epoche
2) Neo in matrix..e’ palese che la vita nel programma e’ fatta di avatar mentre il nostro eroe’ e’ a bagnomaria in una capsula a mentre ricarica le pile del mega computer ….
3) Strage days se pur in modo piu originali i fruitori di emozioni vivema esperienze vissute in altri corpi..un aspetto divertente dell’avatar no? io seduto in salotto vivo esperienze extrasensoriali…
a pensarci bene …non e’ che ci sia tutta sta originalita pure nel conceto dell’avatar …:) va bbe’.. questo e’ scontro aperto fra fan del cinema analogico e film digitale …scordatevi l’iraq.qualcuno doveva pur farlo no? cameron e’ scaltro come una volpe ed eì saltato sulla scimmia urlante prima di tutti…poi ognuno trarra’ le sue conseguenze… a livellopersonale avatar potra’ servirmi anch eil caffe’ ma il digitale alla fine resta puro artificio
la ricetta e’ classica con un pizzico di antimilitarismo pero’ rappresentato alla JHON WAYNE se qualcuno sa ancora chi e’…un po di favoletta della buonasera con princepesse e popoli esotici, lo sfortunello che si riscattera’ nel corpo e nella mente …e tanto pandoro…pardon pandora..:) e sono certo che mi piacera’ perche’ a me il pandoro piace…:)
Guardate che AVATAR se inserito con gli incassi rivalutati al 2005 non secondo ma 13°.
Ecco i primi tre:
1* Guerre Stellari (Star Wars)
di George Lucas (1977)
Incasso: 2.571.450.000 $
Prod: Lucasfilm / 20th Century Fox
INTERPRETI: Mark Hamill, Carrie Fisher, Harrison Ford, Alec Guinness, Peter Cushing, Anthony Daniels, Peter Mayhew
2+ Via col vento (Gone with the Wind)
di Victor Fleming (1939)
Incasso: 2.460.150.000 $
Prod: Selznick / MGM
INTERPRETI: Vivien Leigh, Clark Gable, Leslie Howard, Olivia de Havilland, Hattie McDaniel, Thomas Mitchell, Barbara O’Neil, Victor Jory, Laura Hope Crews, Ward Bond, Jane Darwell, George Reeves
3* Titanic (Titanic)
di James Cameron (1997)
Incasso: 2.233.234.000 $
Prod: James Cameron-Jon Landau / 20th Century Fox
INTERPRETI: Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane, Kathy Bates, Frances Fisher, Bernard Hill, Jonathan Hyde, Danny Nucci, David Warner, Bill Paxton
Hai voglia a mangiar minestra…
roelbos quella classifica tiene conto dell inflazione mentre quella che dico io no.
per me tenere conto dell inflazione quando si fa una classifica degli incassi del film non ha molto senso perchè si sa che la gente che va al cinema non è più quella di una volta e che i biglietti ora costano di piu