Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Regia: Chris Weitz
Cast: Kristen Stewart, Robert Thomas Pattinson, Taylor Lautner, Billy Burke, Peter Facinelli, Elizabeth Ann Reaser, Nikki Reed, Ashley Greene, Jackson Rathbone, Kellan Lutz, Edi Gathegi, Cam Joslin Gigandet, Jamie Campbell Bower, Michael Sheen, Charlie Bewley, Daniel Cudmore, Christopher Heyerdahl, Dakota Fanning, Cameron Bright, Noot Sear, Graham Greene, Tinsel Korey, Rachelle Lefevre, Kiowa Gordon, Chaske Spencer, Bronson Pelletier, Alex Meraz
Durata: 130 minuti
Anno: 2009
Per un vampiro che scompare si guadagna un uomo lupo. In New Moon, secondo capitolo di Twilight, Bella si deve confrontare da una parte con l’assenza di Edward, il quale si allontana da lei convinto di fare il suo bene, e dall’altra la presenza più continuativa di Jacob Black che scomparso il pallido rivale decide di farsi sotto rivelando (a se stesso e all’amata) la sua natura di uomo lupo, razza naturalmente nemica dei vampiri. Edward intanto, credendo Bella morta, tenterà un improbabile suicidio.
I capitoli di mezzo, si sa, sono i più noiosi e in questo caso i peggio raccontati. La saga passa dalle mani (cinematografiche) di Catherine Hardwicke a quelle di Chris Weitz, già responsabile del disastroso La Bussola D’Oro, e lo scarto tra i due si misura soprattutto in come gli eventi sono introdotti e intrecciati.
Sebbene il filo non possa che essere quello del libro, il modo in cui è stata tratta la riduzione per il cinema cerca la semplificazione continua. I personaggi agiscono in base a pulsioni elementari spesso poco motivate, si scambiano battute al limite dell’insensato e sembrano agire sotto il comando del regista invece che per una propria volontà.
Superato lo straniamento del fatto che in quel piccolo paesino sembra che chi non sia vampiro è uomo lupo e comunque entri sempre in contatto con la protagonista, c’è anche da dire che la drammaturgia romantica, cioè la costruzione del sentimentalismo (che poi è la base del successo dei racconti), è molto carente.
Chi ha già letto il libro si potrà anche commuovere rispondendo in automatico a situazioni e personaggi che le pagine hanno caricato di sentimenti ma chi ha solo visto i film difficilmente verrà persuaso dell’intensità del rapporto tra i protagonisti.
La sospensione dell’incredulità dello spettatore adulto è continuamente messa alla prova da una storia che pone spessissimo i personaggi di fronte alla possibilità di baciarsi, fare sesso o quant’altro ma impedisce loro di farlo per un motivo o per l’altro. Se la mormona Stephanie Meyer riesce a costruire un impianto sufficientemente romantico da giustificare e mettere in secondo piano quest’esigenza di astensione, i suoi corrispettivi cinematografici non riescono a rendere la tensione e la metafora tra il desiderio sessuale e il desiderio di “mangiare” che prova il vampiro (e che per l’uomo lupo si trasforma in un’aggressività eccessiva che ne causerebbe la violenta trasformazione), lasciando la fastidiosa impressione di un amore non consumato per motivi insulsi.
Questo secondo capitolo rivela infine la vera essenza della saga, cioè la storia di una ragazza basata su desiderio di un ragazzo, un racconto al femminile dove i personaggi maschili sono poco più che uno stereotipo (Edward Cullen compreso). Non a caso in questo secondo film il vampiro compare pochissimo ed è il dramma della protagonista a reggere il sentimentalismo.
Dakota Fanning compare per 10 minuti e ti fa desiderare di non guardare altro. E’ la Meryl Streep degli under18.
Successo a tavolino o opera che merita di essere vista? La saga di Twilight al cinema è il corrispettivo di quella letteraria? Qui le altre critiche
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Ecco, sono completamente d’accordo, vorrei aggiungere qualche spunto in più appena trovo un minuto, ma per il resto condivido in pieno!
bene. Già siamo in due. E’ importante fare corpo unico!!
Ora proprio corpo unico non saprei
ma bisogna essere in tanti per fare un corpo unico sufficiente a reggere l’impatto delle orde di persone per cui questo è un capolavoro assoluto 
credo sia impossibile
dai, facciamo una tecnica mista bravehearth/last samurai
lotta dall’interno?
non ho capito se il tuo giudizio su dakota fanning sia positivo o negativo ?xd comunque sia la risposta sappiate che nel corpo unico potete includere anche me
positivo positivo
Su Dakota condivido, sul corpo unico siamo tre, dai è un’inizio
E comunque io non li odio questi film eh, è il dogmatismo della parte avversa che mi preoccupa. Se ammettessero che sono quello che sono 
Si nemmeno io li odio, ma questp è venuto male.
ma dakota ti è piaciuta solo in questo film o anche negli altri? perche io l’ho odiata nella guerra dei mondi xd comunque condivido la preuccupazione per il dogmatiscmo della parte avversa, d’altronde le fan hanno un’età in cui è difficile reggere agli ormoni
Era una battuta quella sulla Fanning, vero? Se proprio devo decidere chi sia la Streep under18(posto che tali paragoni proprio non mi piacciono), direi la fantastica Saoirse Ronan: la Fanning non mi è mai piaciuta, ha sempre questi occhietti spalancati ed è lo stereotipo della bimbetta americana…
Detto questo, allora.. allora già dal trailer la cosa puzzava da morire di assurdità.
1-Ma un vampiro non dovrebbe tentare di suicidarsi con i raggi solari?Da quando può morire buttandosi dalla finestraO_o?A parte che non capisco l’utilità di levarsi la camicia, per carità Pattinsson ha un bel fisico(a differenza del viso che proprio non mi piace), ma lo scopo è quello di far sbavare le donne, vero?
2-Edward Cullen, mi spiace, poveretto mi fa una certa compassione, dato che il regista non glià da il minimo spazio per approndimenti sulla sua personalità e sul suo carattere…se nel romanzo(e non avendoli letti non lo so)è descritto meglio buon per lui: in genere(Anne Rice docet)le donne sanno descrivere personaggi maschili in maniera sublime, senza creare macchiette o fastidiosi stereotipi…
3-Scusate, eh, non voglio sembrare prevenuta, ma un uomo lupo glabro?E ve lo dice una che non ama molto gli uomini pelosi…
corpo unico anch’io. NOn ce la si può fare…
E siamo a 4
Si si sono serio su Dakota Fanning la trovo un talento starordinario, una bambina con una personalità e una gamma di espressioni e intensità che hanno del paranormale. E’ in grado di mostrare con efficacia da adulto emozioni che non può ancora aver provato e in più ha quella caratteristica dei grandissimi attori: la presenza. Quando c’è lei non riesci a guardare gli altri.
Trovo che abbia dimostrato l’ampiezza delle sue potenzialità in molti film da La Guerra Dei Mondi (dove era bimbetta e basta) a Mi Chiamo Sam, Push, La Vita Segreta Delle Api e Taken (dov’era pazzesca).
I vampiri di Twilight non bruciano al sole, ti trovo impreparata
Ehi ma se ti ho detto che i libri non li ho letti: è ovvio che sia impreparata ^_^!
Certo che se mi leva pure la storia dei vampiri che bruciano al sole, mi leva molta poesia=_=…
Comunque, non concordo sulla Fanning, mi spiace
neanche io ho letto i libri, ma nel primo lo spiegano.
Sottrae poesia ma aumenta i brillantini sul corpo di Pattinson. Che cosa pacchiana….
Ah sì, è vero, ora ricordo=_=… avevo rimosso… la scena agghiacciante di lui che dice “Non voglio che mi vedi così?” e uno si aspetta che sia diventato un mostro e invece è tutto coperto di brillanti e Bella fa “Ma sei bellissimo”=_=…
A proposito di Bella… posso dire che ehm, insomma, mi sembra una cretina integrale?
Non fa altro che urlare “Ti prego … ti prego … ti prego” e correre di qua e di là… ma datele un valium!
però mi sembra che Kristen Stewart sia quella che regge davvero il peso di tutto. cioè il suo personaggio è l’unico approfondito, il collettore delle insicurezze del vampiro, dell’attrazione del licantropo, della volontà di amare nonostante la diversità, dell’esigenza di trattenersi ecc. ecc. Gli altri sono figurine che le porgono le battute, è lei che dice e fa tutto quello che conta nei film.
Ma sì, per carità, questo è vero.
Bella è un personaggio approfondito e le tematiche intorno a lei sono notevoli, la Stewart non è malvagia, è solo che in certe scene è davvero irritante… potevano evitare di metterle in bocca certe battute … ma non si può pretendere troppo
Sono a favore di New Moon e non me ne vergogno!
Il mondo è bello perchè è vario…
Non so se ti riferisci al solo film oppure alla coppia libro/film comunque qui nessuno è contro New Moon, nè è contro chi è a favore di New Moon.
Io, che il libro non l’ho letto, ritengo che il film non sia riuscito bene e che manchi un po’ quel meccanismo di storie intrecciate a sentimenti che dovrebbe essere la forza della trama.
Altro discorso poi è quello sull’idea mormona di astinenza dal sesso alla base. Io trovo interessante che un racconto del genere così ben mascherato e così intrigante abbia un successo devastante con un pubblico che poi non concorda minimamente con quell’idea. Sicuramente i fan più accaniti poi faranno sesso alla prima occasione, e bene così. Però mi incuriosisce come sia intessuta la trama…
a me è piaciuto molto, sono daccordo che mancano dei particolari,,, alcuni forse importanti per chi non ha letto il libro,,,sul massacro non sono daccordo,, perchè la gente si diverte sempre a massacrare ciò che ha successo???,,,i libri sono scritti benissimo..i film sono belli e coinvolgenti,,,ma che volete di più dalla vita?? scommeto che su harry potter nessuno dice niente o sul signore degli anelli…dove li veramente dal libro al film mancano capitoli interi….io dò un 9 al film…e per essere una mangiatrice di libri e di cinema non mi ritengo una incompetente…grazie
Premetto che non sono una fan sfegatata che si strappa i capelli quando vede gli attori passare su un tappeto rosso…
Il libro è senza dubbio migliore del film.
Il mio giudizio è senza dubbio positivo, ma con questo non sto dicendo che sia un capolavoro assoluto, cosa ben diversa.
Purtroppo mi dispiace leggere alcuni commenti…ma non quelli negativi, perchè è normale che il parere su un film possa essere positivo o negativo.
Leggere però commenti dai quali si intuisce che non si è capito granchè o più probabilmente si è andatia vedere il film partendo con il piede sbagliato…e cioè che il film avrebbe fatto schifo a priori…tanto per fare critica (non costruttiva)
Prima di tutto i vampiri non bruciano al sole, anzi Il sole non da fastidio ai vampiri, ma quando i raggi accarezzano la loro pelle, è come porre la luce su un diamante.
Per questo alla luce non possono mostrarsi agli occhi degli umani…noterebbero la diversità.
Il personaggio di Bella è molto approfondito per il semplice fatto che il libro è stato scritto dal suo punto di vista.
L’elettricità che sente Bella e le emozioni che sono descritte sono talmente forti da sembrare vere.
E comunque il miglior film è quello che crea la nostra mente nel mentre lo si legge!
roberta: non posso parlare per altri luoghi ma qui non si massacra ciò che ha successo. Gli esempi che potrei farti sono infiniti. Tuttavia nemmeno lo si loda a prescindere. Sono contento che tu, come rappresentante degli amanti dei libri, abbia gradito il film, è un buon segno. Io, che rappresento l’altra parte, quelli che non hanno letto i libri ma a cui piace il cinema in generale, l’ho gradito meno, mi sembra che sia stato adattato male. Per esempio il precedente film l’avevo trovato più avvincente.
Martina: I vampiri di Twilight fanno così, e (noi che non abbiamo letto il libro) lo sappiamo dal primo film, ma i vampiri in qualsiasi altra storia, racconto, libro, film o illustrazione al sole si bruciano. Normale che qualcuno faccia confusione o non ricordi la particolarità.
Sul fatto di Bella è chiaro che essendo tutto dal suo punto di vista è anche il personaggio è più approfondito, quello che semmai critico di più è che (nel film sempre e non nel libro che non ho letto) nessun altro personaggio riesce ad avere un vero spessore, e sembra che Kristen Stewart regga tutto quanto. Nessun altro ha un carisma vero.
@ Gabriele= grazie di aver spiegato alcune cose anche per me^_^, sul serio eh;)
@Martina e le altre fan di Twilight= Allora come ha già spiegato Gabriele, i vampiri(leggersi Stoker, Anne Rice, Polidori ecc), prima di Twilight bruciano al sole e in genere non si riflettono negli specchi(ma quest’ultima cosa quelli di Anne Rice possono farla)…
Nessuno è prevenuto su niente, anzi come ho già spiegato altrove, grazie ad alcune fan che mi hanno spiegato vari dettagli, sono parecchio interessata a leggere i libri, ma non ora. Inoltre non sono una fan di Harry Potter, ho visto solo “Harry Potter e il principe Mezzosangue” e leggiucchiato l’ultimo libro. Mi piace molto “Il signore degli anelli”, mi posso definire una tolkeniana doc e proprio per questo molti cambiamenti(in primis l’eliminazione di Tom Bombadil e la distruzione del capitolo “Messer Samvise e le sue decisioni”)mi hanno irritato non poco, mentre altri li ho graditi molto(tipo l’ampliamento del personaggio di Arwen).
Quando sono fan di una cosa, sono molto molto molto esigente: prova ne sia, che essendo fan sfegatata di Star Wars, non mi piace ” Star Wars Episodio I – La minaccia fantasma”, al contrario mi piacciono parecchio “Star Wars Episodio II- L’attacco dei cloni” e “Star Wars Episodio III – La vendetta dei sith”.
Altro esempio: sono una fan di vecchia data di Anne Rice e ho detestato a morte il film(se così dobbiamo definirlo) tratto da quel capolavoro letterario chiamato “La regina dei dannati”.
Nessuno è contro a priori, sono felice per voi(parlo seriamente)che “New Moon” vi abbia emozionato e preso parecchio, come dite voi, il mondo è bello perché è vario: conosco fan del libro che detestano Pattinsson(e dalle fan del libro su di lui, ho sentito gli epiteti peggiori) e la Stewart, oltre che tutti i film
Premetto che sono ben lontana dall’essere un’adolescente pronta a strapparsi le vesti per degli attori bellocci, quindi ieri sono andata al cinema senza aspettarmi un capolavoro, ma con l’entusiasmo di chi ha letto i libri tutto d’un fiato.
Il Film l’ho trovato…carino….decisamente girato meglio del primo!!Lento all’inizio forse, ma pian piano mi ha convinta sempre di più. Forse forse quello che sfugge ai più è che non si tratta di un horror su vampiri ecc….è una storia d’amore “particolare” e prima lo si capisce meglio è! Io, che ho amato così tanto “Intervista col vampiro” o il “Dracula” di Coppola, ho fatto fatica a digerire questi vampiri luccicanti..ma tant’è..e in fin dei conti non sono poi così male!
E’ vero, Bella porta sulle sue spalle gran parte del peso narrativo, ma è giusto così..è la trama e non credo la si possa discutere….Ho trovato molto interessanti le scene a Volterra (che poi è Montepulciano), probabilmente le migliori del film.. (ottima Dakota).
Per il resto che dire, è vero, alcuni dialoghi TROPPO pesanti, ma nel complesso il film mi ha abbastanza convinta.
Aspetto il terzo, Eclipse, che dovrebbe essere più movimentato di questo, e magari divertire di più qualche maschietto.
io adoro il libro, ma il film si è rivelato una delusione.. alcune scene hanno sfiorato il ridicolo non la smettevo di ridere e me ne dispiaccio molto perchè ne avevo atteso l uscita con ansia
ciaooo
secondo me, che amo la saga, ho letto tutti i libri, anzi me li sono sbranati in pochissimo tempo perchè mi hanno coinvolta, mi hanno fatta sentire parte integrante della storia, New moon ha un pò deluso…per carità è fatto bene, belle musiche, belle scene, gli attori sono stati tutti bravissimi, soprattuto Taylor e Chirsten (molto maturata nella recitazione)ma non trapelano tutte le emozioni dei protagonisti, le loro paure, i loro sentimenti, si danno troppe cose per scontato ke chi non ha letto il libro non può percepire… non mi ha dato dal punto di vista emozionale ciò che ho provato con twilight… peccato ho aspettato un anno per riprovare quel turbine nello stomaco che mi provocato Twilight e la lettura di New moon e invece….niente!
nontante tutto lo rivedrei volentieri!
Ho atteso parecchio l’uscita di questo film…ero ansiosa di capire come avessero messo in scena la parte più triste e bella al tempo stesso di tutta la saga…per me che da “non appassionata di lettura” ho divorato tutti e 4 i libri in poco più di una settimana, è stata una delusione…a tratti sbadigliavo…poi però ho riflettuto meglio sul tutto…credo che di meglio non si potesse fare…il film è molto fedele al libro, cosa che non è Twilight per esempio, alcuni dialoghi sono stati presi uguali, tanto da poterci portare il segno con il dito…ciò che però non è stato messo in evidenza perchè è davvero impossibile farlo è tutto il corpo delle sensazioni di Bella, tutti i pensieri di Edward, tutte le conversazioni mentali che hanno fra loro i vari licantropi del branco…è su questo che si basano i libri…è questa la parte fondamentale che i due registi forse non hanno capito…se si continua su questa linea d’onda credo che per la parte di pubblico che non ha letto i libri, i due capitoli successivi, Eclipse ma soprattutto Breaking Dawn, potrebbo risultare davvero pesanti e noiosi…ripeto, solo chi ha letto i libri sà cosa c’è dietro le lunghe pause fra un dialogo e l’altro,o dietro un certo tipo di sguardo…è questo ciò che mi ha salvata avantieri sera al cinema…diversamente avrei sicuramente dormito!…
Io ho visto il film ieri sera e devo dire, a malincuore (essendo una grande fan dei libri), che condivido appieno la recensione.
)))
L’adattamento cinematografico di New Moon, pur essendo secondo me molto fedele al libro, è poco curato e scarno dei punti che danno linfa vitale a questa storia e ne fanno un racconto tanto avvincente nella versione cartacea (che ho letteralmente divorato).
Innanzitutto alcuni dialoghi avrebbero dovuto essere più curati, soprattutto le varie frasi pseudo-romantiche, che sul libro rendono tanto bene, ma tolte dal contesto e riassunte in 30 secondi di conversazione, anziché in varie pagine di scritto, non rendono altrettanto bene l’atmosfera e i rapporti tra i protagonisti.
Sono anche d’accordo sul fatto che il personaggio di Bella sia quello che regge le fila del gioco, e che tutti gli altri sembrano buttati lì solo per darle le battute. Non parliamo poi di Edward, totalmente privo di personalità; oltretutto, alla fine di Twilight tratta male Jacob, mentre nella conclusione di New Moon lo ringrazia in maniera talmente smielata che ci si chiede quasi se non abbia battuto un colpo in testa. Vero che gli è grato di aver protetto Bella, ma non si capisce da dove arrivi tutto questo buonismo improvviso del personaggio, che si sentirà pure in colpa ma è comunque pur sempre nemico dei licantropi e un assassino, come lui stesso si è auto-definito in Twilight.
Le musiche, al contrario di quanto ha detto qualcuno, non mi sono piaciute per niente, le ho trovate poco adatte e ripetitive, al contrario di Twilight, in cui erano caratterizzanti di ogni momento. L’unica che mi sia piaciuta è forse quella della scena in cui Victoria e Bella si stanno per gettare dalla scogliera.
Le scene dell’abbandono di Bella da parte di Edward, dei Volturi, e quelle che nel libro erano più emozionanti, sullo schermo mi sono risultate abbastanza sterili e scialbe rispetto a quanto mi sarei aspettata.
E’ un vero peccato, il primo film mi è piaciuto moltissimo, Catherine Hardwicke ha fatto un ottimo lavoro e secondo me avrebbe dovuto continuare la regia anche in questo capitolo.
Ciò detto, ovviamente mi sono gustata lo stesso la storia perché la conoscevo già, e non vedo l’ora che esca il terzo, sperando sia un pochino più avvincente di questo !!!
Mi ha sorpreso il modo in cui i romanzi della Meyer siano riusciti a coinvolgermi. Come molti altri che hanno scritto qui, li ho praticamente divorati in pochi giorni. Le pagine volavano via a una velocità assurda. Non che la Meyer sia una grandissima scrittrice, ma in ogni caso ho notato un netto miglioramento nel suo modo di scrivere, in particolare dal secondo libro in poi (il primo, da punto di vista della qualità della scrittura, era un tantino mediocre: una marea di ripetizioni e periodi contorti che spesso rendevano difficile capire lo stesso svolgimento degli eventi, tipo la descrizione del salvataggio di Bella quando stava per essere schiacciata dall’auto del suo amico…).
Bisogna arrivare al punto di distinguere nettamente l’opera letteraria e quella cinematografica. Saranno sempre due entità totalmente diverse: ciò che hanno in comune è talvolta solo il titolo (talvolta appunto). La bravura di un regista dovrebbe stare nel saper sfruttare il meglio del romanzo per poter creare un prodotto diverso, a sé stante, capace di vivere autonomamente al di là del libro. Non ho ancora visto New Moon, ma già mi è parso di capire che il “meglio” che ha saputo cogliere Weitz sia stato una serie di ragazzi seminudi e di frasi del tipo “Ti amo”, “Sei bellissimo”. Peccato!
Quindi andrò al cinema senza alcuna aspettativa di fedeltà al testo letterario, anche perché già ho capito che, per esigenze di botteghino innanzitutto, quel tipo di piacere che ho provato leggendo la saga non sarà mai reso in modo uguale. D’altra parte, in quanto piccola appassionata di cinema, pretenderò un prodotto coerente dal punto di vista della trama, approfondito dal punto di vista dei personaggi e spettacolare dal punto di vista degli effetti speciali (d’altronde stiamo parlando un genere fantasy-horror…. quindi voglio la spettacolarità!). Ma volendo dare fiducia ai vostri commenti e ad altri letti in giro per il web, dovrò accontentarmi.
“Dakota Fanning compare per 10 minuti e ti fa desiderare di non guardare altro”…
Anche a me la Dakota piace un mondo… l’ho vista nel trailer e subito ho pensato: “Quanto è meravigliosa nella parte della cattiva!”. Forse qualcuno la trova irritante perché non riesce ad ammettere che una bambina, prima, e una piccola donna, ora, possa essere così in gamba come attrice!
certo non spettarti grankè dai lupi e dalle loro trasformazioi….:-s
Prima di tutto mi fa piacere leggere tutti questi commenti dei fan dei libri, commenti molto intelligenti e interessanti, che fanno venire voglia di leggerli, prima o poi darò una chance alla Meyer,
Ci terrei a precisare che a me la Fanning non piace come recita, non perché non si possa ammettere che una bimba e poi una piccola donna possa essere così brava: se qui in “New Moon” non è stata malvagia e ha reso bene la vampira crudele, nelle altre sue performance mi ha sempre irritato per il modo di parlare e per questi occhi perennemente spalancati( mi riferisco soprattutto a “Mi chiamo Sam”, “Nascosto nel buio” e “La guerra dei mondi”), di attrici bambine e di attori bambini che stimo ce ne sono pochi lo ammetto, ho adorato la piccola Saoirse Ronan, i due fenomenali Kåre Hedebrant(Oskar) e Lina Leandersson(Eli) di “Lasciami entrare” e ai tempi erano fantastici Haley Joel Osment e Eljah Wood(cresciuto anche bene quest’ultimo peraltro: su Osment vedremo se il tempo gli darà spazio).
Purtroppo, in genere, i bimbi al cinema fanno parti fastidiose(e io adoro i bambini, sono maestra d’asilo e mi sento offesa per loro a vederli trattati come idioti), con tutta una gamma di luoghi comuni e stereotipi, da far rabbrividire, la Fanning, fino a “New Moon” non si è sottratta a questa categoria, almeno per me(per me SOTTOLINEO), non spiccava: riconosco che è stata brava qui.
So che molti fan del libro “Amabili Resti” hanno sospirato di sollievo nel non saperla coinvolta nel progetto e al contrario sono stati ben felici della scelta della piccola Ronan
Io ho letto i libri in 6 giorni e New Moon è il mio preferito. E SONO MOLTO SODDISFATTA!
Ci tengo a dire la mia perché ciò che leggo non mi piace molto… in primis, un commento generale sul film: Chris Weitz è stato VERAMENTE bravo a mio parere e i 363 giorni d’attesa non sono stati delusi, anzi, da AMANTE dei libri dico che il film è superiore a qualsiasi aspettativa, anche del libro che in certi punti è banale, forzato. Alcune scene anche se cambiate, sono state ideate A REGOLA D’ARTE, con cognizione di causa e per rispettare il ritmo del film che non può essere identico al libro per ovvie ragioni. Certo, qualche pecca c’è come ad esempio una battuta di Edward in versione allucinazione, per me molto importante ovvero “Sii felice” quando lei decide di baciarlo e poi vengono interrotti, oppure la mancanza della figura di Quil, o ancora il fatto che Angela sta con Eric (retaggio della Hardwicke purtroppo). Per il resto non ho davvero lamenti, persino sulla scelta di far confessare la verità a Edward già a Volterra mi andava bene. avrebbe reso il tutto troppo complicato e poco comprensibile per chi non ha letto il libro.
E’ vero che c’è troppo miele tra i due ma d’altronde il libro NON è da meno anzi, fa venire il diabete sia nei pensieri di Bella che nelle frasi SUPER che lui le rivolge. E il libro rende bene quest’aspetto SECONDO ME.
Alcune battute sono FENOMENALI: come Emmet che dice “e così esci con una più grande eh?” Chi l’ha ideata ha colto lo spirito del personaggio!! (vero Susy??) e anche quelle di Jasper che a me piace molto. L’unica NOTA NEGATIVA imperdonabile di tutto il film è NIKKI REED, che se bruna è bellissima, bionda non si guarda, anche se dimagrita rispetto al primo. Non rispecchia proprio il personaggio di Rosalie che dovrebbe essere una DEA.
Per il resto un commento agli attori:
ROBERT PATTINSON è BRAVO. Non c’è storia. Come persona sarà anche un caz”ne, nel senso che è IDIOTA nelle interviste ecc, ma come attore è un genio. Andatevi a guardare il trailer di REMEMBER ME e poi ne riparliamo. Inoltre la sua voce è “velvet” proprio come dovrebbe essere. La scena a Rio de Janeiro è SUPERBA, nella foresta per l’addio SUPERLATIVA, a Volterra un MITO. Come “Robert” non lo apprezzo molto ma nei panni di “Edward” e altri, sfoggia veramente un talento. A mio parere. Basta guardare Twilight in lingua originale. Solo lui avrebbe potuto pronunciare quelle frasi “I didn’t get a chance to introduce myself last week…I’m Edward Cullen” con quella musicalità, oppure “I feel very protective of you” o ancora “I don’t have the strength to stay away from you anymore”…e in new moon mi è bastato sentirgli dire in inglese “It’s not without difficult” quando Aro gli chiede “come fai a starle così vicino?”. O ancora il sorriso quando scende dalla macchina, lo sguardo quando Carlisle la raggiunge sanguinante, insomma ragazzi/e… non abbiate i paraocchi solo perchè oltre ad essere un bravo attore le adolescenti in calore ne fanno un idolo… andiamo oltre ai cartelloni e ai calendari e guardiamo BENE gli ultimi 6 secondi del film (da infarto!).
KRISTEN STEWART superiore anche a Robert… e credo sia innegabile quindi non mi spreco in commenti se non un “SENZA PAROLE!” per la scena “ottobre, novembre, dicembre”… tanto è fantastica in tutto il film. La sua espressione è IL VUOTO. Ed è giusto che sia così. Lei non deve avere espressioni, perché non le è rimasto niente. Ed è stata bravissima. Sfido chiunque al posto suo.
BILLY BURKE per me è il migliore del CAST. Mai attore fu scelto meglio. il lavoro di casting è una delle note positive di Twilight.
TAYLOR LAUTNER: è il più serio di tutti…sempre impeccabile sul lavoro e nella vita privata. Bravissimo nella parte, sofferente al punto giusto. Mi è piaciuto molto e non gli posso rimproverare niente.
Sugli effetti speciali c’è qualcosa da ridire, ma sinceramente dopo Twilight…. e Edward che dice “come se tu potessi sfuggirmi” che mi pare un hobbit, VA BENE. sono soddisfatta. I lupi mi piacciono, e non dimentichiamoci che dal primo trailer al film li hanno migliorati tantissimo a dimostrazione che Chris è stato molto attento alle esigenze dei fan.
E ora veniamo a MICHAEL SHEEN, ovvero ARO. Lo avevo già apprezzato in FROST/NIXON il duello.. in cui si era calato nella parte PERFETTAMENTE. ma qui… oh madre.. è davvero il TOP. fantastico. Nelle movenze, quando dice (dall’inglese) LA TUA CANTANTE, nello sguardo TUTTO. davvero il personaggio reso molto bene. Gli altri Volturi bah… a parte Jane che mi è piaciuta molto, e Felix… gli altri non granché. Sono anche contenta del combattimento totalmente inventato Edward/Felix perchè altrimenti il film sarebbe stato noioso… almeno i nostri ragazzi quando ci accompagnano a vederlo non si tagliano le vene ahahahaha. Anche io ho notato un taglio troppo brusco da Volturi/letto di Bella e la cosa non mi è piaciuta molto.
Invece IL FINALE. è l’unico film per il quale ho pianto al cinema. Gli ultimi sei secondi sono stati fantastici e sono anche contenta che nn ci sia la risposta di Bella (perchè solo una deficiente potrebbe non voler sposare Edward). Per CUI GRANDE SCELTA. SONO CONTENTISSIMA.
Non scendo ulteriormente nei dettagli perchè la mia conclusione è molto semplice: è vero che ci sono molte scene in meno, che il ritmo è veloce e tanto altro, ma in due ore, non si possono comprimere tutti gli avvenimenti del libro. E il lavoro fatto di Chris Weitz merita da parte mia un 30 e lode con bacio in fronte, per le emozioni. A parte la canzone sott’acqua che non c’azzecca con la scena, le musiche sono FAVOLOSE. Soprattutto Possibility nella scena di Bella.
Per cui GRAZIE. Capisco che molti non la pensano come me e lo accetto, e rispetto le opinioni di tutti. Ma ci tenevo a dire la mia perchè le emozioni che ho provato sono troppo forti.
Un saluto a Susy.
Stefania
A me, sinceramente, New Moon film è piaciuto molto più rispetto al libro!!! Il secondo libro (e ci tengo a sottolineare, SOLO il secondo) è noioso in alcune parti, anche se la trama è davvero avvincente, il che ci viene dimostrato dal film. secondo me, in questo caso, la storia calza meglio a formato del film perchè ho trovato il libro ripetitivo e stancante. Kristen Steuart non si discute, è una bravissima attrice e soprattutto recita la parte di Bella alla perfezione, soprattutto in questo film che la vede indiscussa protagonista. Mi è piaciuta molto anche l’interpretazione di Jacob anche se, come personaggio, preferisco decisamente Edward (ED 4ever!!!). Il film, comunque, davvero bello!!!