James Vanderbilt al lavoro su Spider-Man 5 e 6!!

Scritto il 17 agosto 2009 @ 10:13 da Marco Triolo in Cinema, Film 2011, Focus, Kirsten Dunst, Sam Raimi, Sequel, Spider-Man 4, Starpower

Spider-Man 4

Hollywood funziona così: un minuto prima non si sapeva neanche se sarebbero riusciti a richiamare tutti gli attori e il regista per Spider-Man 4, adesso che appena appena ce l’hanno fatta già stanno pensando al 5° e 6° capitolo! Avete capito bene: Sony ha affidato a James Vanderbilt (autore della prima stesura dello script per SM4, poi riscritto da David Lindsay-Abaire e ora da Gary Ross) il compito di realizzare le stesure preliminari delle due sceneggiature che, a detta dello studio, dovrebbero essere interconnesse tra loro.

L’idea di girare Spider-Man 4 e 5 “back-to-back” è stata abbandonata proprio per la difficoltà nel richiamare il cast originario, ma ora sembra che sia stata ripresa per i capitoli successivi. Il fatto è che Sony sa benissimo che sarà difficile riavere tutto il cast, e Raimi, per i nuovi film e nel caso non si riuscisse ha istruito Vanderbilt affinché le storyline del 5 e del 6 possano essere anche utilizzate in caso di reboot.

La qual cosa non sarebbe nemmeno male: mi spiego, non nel senso di raccontare da capo le origini dell’Uomo Ragno, ma di realizzare dei sequel alla James Bond, con attori nuovi e un nuovo regista. Secondo me è l’unico modo in cui una franchise possa sopravvivere nel tempo. Voi che ne pensate?

La speranza numero uno è, ovviamente, che i diritti su Spider-Man tornino da mamma Marvel, ma è altamente improbabile che Sony si faccia sfuggire una simile gallina dalle uova d’oro. Ho paura che, piuttosto che lasciar cadere i diritti, sarebbero disposti anche a mettere in circolazione film girati in tutta fretta…

(Fonte: /Film)

Contenuto interessante? Consiglialo!

Condividi

15 commenti su “James Vanderbilt al lavoro su Spider-Man 5 e 6!!”

Feed dei commenti di questo post

  • Johnny scrive:

    wow…. figa sta notizia

  • andrea scrive:

    io penso che sei film di Sam Raimi bastino e avanzino.

    una saga alla James Bond mi pare una pessima idea

  • Spider-man scrive:

    Mah…francamente riavere un sacco di reboot sullo stesso argomento e poi così vicini fra di loro mi sembra una cosa insensata. Cioè fare una trilogia di Spider-man e poi dopo due anni si riparte dall’inizio mi sembra una cosa che può fare arrabbiare molto i fans.
    Solo perchè è andata bene con Batman e James Bond non vuol dire che bisogna fare queste cose di continuo.Queste cose dovrebbero essere fatte solo con dei film che non hanno avuto successo con il primo capitolo come Catwoman,Hulk e purtroppo Daredevil,devo ancora capire perchè agli americani non piaccia Ben Affleck,o the Punisher

  • Dio Wolvie scrive:

    Perchè i due film sia Devil che Punisher non dovrebbero manco portare quei due nomi visto che dei fumetti non hanno quasi niente,un Bullseye che fa cagare per non parlare di Elektra,Kingpin,Devil e Foggy poi…. :( Mentre il primo di The Punisher e un’oltraggio a Frank Castle il secondo e più vicino ad alcune storie.

    Comunque parlando di Spider-Man sicuramente la Marvel sta aspettando che scadano i diritti per poi fare loro qualcosa di serio,apparte il primo gli altri due del ragnetto facevano cacare (scusate il termine) Sul cast io sarei d’accordo cambiamo tutto cominciando dal regista e togliendo dalle balle la Dunst, Tobey potrebbe rimane e l’unico buono.Un altra cosa e rimodellare i personaggi Peter e troppo noioso,un paio di battute in più non farebbero male, mentre MJ sembra che gli sia caduto il mondo addosso manco fosse lei Spiderman sarà la Dunst ma ha sempre la faccia triste mentre nei fumetti e allegra e sarcastica e più formosa (Anche l’occhio vuole la sua parte) Poi introdurrei una Felicia Hardy e Rebooterei Gwen che nel terzo era una cosa oscena…infine per i cattivi e giunto il momento di portare un pò d’aria fresca ci vogliono i bestioni senza cervello tipo un Rhyno oppure uno Shocker che dia una mossa al ragnetto e Kingpin cosa aspettano a buttarlo nella mischia? Electro?

  • Spider-man scrive:

    @ Wolvie

    Come fai a dire che Spider-man 2 fa schifo,sul 3° posso essere d’accordo.Ma il 2 dai.

    Comunque a me Daredevil non mi sembrava male,mi piacerebbe vedere la director’s cut perchè i fans dopo averla vista sono stati tutti contenti.Anche la versione estesa di Elektra non mi dispiacerebbe vederla so che era più vicina al fumetto,così dicono.

    Si il primo Punisher con Lundgren era brutto.Il secondo con Jane non era male anche se l’ho trovato un pò lento,anche di questo mi piacerebbe vedere la versione estesa.Mentre il 3° con Stevenson è di una violenza inaudita magnifica,l’unica cosa che non mi è piaciuto molto è come hanno usato Micro,si vede troppo poco.Però mi sa che è stato tagliato parecchio film

    Comunque tornando a Spider-man,per me sbagli a voler mettere i nemici senza cervello come Rhino.Per me i nemici devono essere umani,nel senso psicologico.Se proprio dovevano mettere Rhino allora lo dovevano mettere nel 3° evitando di sciupare Venom.Non sarebbe male vedere Kraven come nemico nel 5° o 6° film.Speriamo che Lizard sia nel 4° perchè non ne posso più di aspettarlo.
    Per Kingpinn mi sa che ti devi mettere l’anima in pace perchè ormai è diventato la nemisi di Daredevil.

  • Dio Wolvie scrive:

    A me il secondo Spiderman non mi è piaciuto con tutto il rispetto per Sam e Tobey non lo trovato alla altezza del primo.

    Non mi piacciono questi nemici dove si deve fare mezzo film su di loro e sulle loro disgrazie e già sentendo i vari rumors che vogliono Morbius e Lizard nel 4 sarà una rottura inmensa,posso sopportare Lizard ma Morbius no! Kingpin e nato su Spiderman poi fu spostato su quasi tutti i supereroi di NY da Punisher,Moonknight, Devil e Spider sopratutto con quest’ultimi due avuto a che fare.E se proprio vogliono un cattivo Psicologica mente disturbato introducesserò Hobgoblin.

  • Marco Triolo scrive:

    Il problema con Kigpin è che i diritti sul personaggio ce li ha la Fox per la serie di Daredevil. Quindi, a meno che non li perdano, è impossibile per ora vederlo in Spider-Man. Magari Testa di Martello…

    Io rimango della mia opinione sulla saga alla James Bond: nel caso di 007, almeno fino a Casino Royale che è stato un vero reboot, i seguiti non erano considerati mai reboot, anche se cambiava l’attore e le circostanze storiche. Tutto quello che accadeva era sempre sottointeso in un vago passato, e la stessa cosa bisognerebbe fare qui secondo me. Un po’ come Hulk, ma con tre o quattro film alla volta, invece di uno.

    Tobey, mi spiace, ma è il primo che cambierei: è anche colpa sua se le – poche – battutine dell’Uomo Ragno non funzionavano: la sua voce è piuttosto debole e non funziona da dietro una maschera…

  • Dio Wolvie scrive:

    Concordo con te Marco anchio vedevo la saga dei Bond non come veri e proprio Reboot ma proprio dei seguiti. Per quanto riguarda Kingpin e vero non ci avevo pensato ma sarebbe ottimo anche Hummerhead.

    A me Tobey non e mai piaciuto ma lo avrei lasciato perchè ormai tutti lo conoscevano come uomo ragno però se cè bisogno fuori dalle balle pure lui.

  • Spider-man scrive:

    Potrebbero mettere Jake Gyllenhaal al posto di Tobey così non si vede la differenza ;-)

  • Marco Triolo scrive:

    Come volevano fare per il due! Però no, io preferirei uno che assomiglia a Peter Parker piuttosto che all’attore che lo interpreta…!

  • Dio Wolvie scrive:

    Se a te piace va bene. :)

    Comunque il personaggi di Peter e MJ sono troppo diversi dai suoi omonomi del fumetto. Sopratutto nell’ultimo periodo che sto leggendo alcune storie del ragno vedo la differenza i due del film sembrano dei giovani emo.

  • Marco Triolo scrive:

    Infatti, sono d’accordo. Peter è troppo lagnoso e introverso, cosa che nei primi due va anche bene perché i film sono belli. Nel terzo raggiunge livelli insopportabili: ogni volta che va storto qualcosa, lui piange!! Il Peter dei fumetti invece è uno con le palle, pronto a reagire anche nelle situazioni più estreme con una battuta fulminante. E’ quello che vorrei vedere sviluppato meglio in un film, e se davvero Sam Raimi si è reso conto del passo falso di SM3 e ha totale controllo creativo questa volta, forse è la volta buona…

  • Dio Wolvie scrive:

    Sono d’accordo anchio scusa se non si e capita la mia frase ma con l’italiano non riesco ancora a gestirlo xD

    Concordo su tutto.

  • Stefano scrive:

    Io con Spiderman mi fermeri al triste 3. Non è che se ne senta per forza il bisogno di infiniti sequel… però visto che a Hollywood è col vento in poppa il progetto VENDICATORI, volete che a fianco di R. D. Jr.-Ironman, Edward Norton-Hulk, S. Jackson-Nick Fury (e gli altri che usciranno nei prossimi 2 anni) non ci finisca anche il nostro ragnetto di quartiere?

  • Dio Wolvie scrive:

    No perchè non hanno i diritti di Spiderman che li possiede la Sony e se mai ci fosse sta non ne vedo l’utilità visto che il ragno non fa parte dei Vendicatori originali.

Commenti

Consigli per lo shopping su Amazon