
Sì, è una notizia confermata. Ma prima di farvi venire un infarto, sappiate che Justin Timberlake è solo uno dei nomi dati per favoriti nella corsa al ruolo di Hal Jordan in Green Lantern: gli altri sono Bradley Cooper e Ryan Reynolds. Pare che ognuno dei produttori abbia il suo favorito, quindi ancora non ci sarebbe stato un accordo sul prescelto. Di sicuro sappiamo, però, che Justin ha fatto dei provini, ed è piaciuto.
Timberlake non è ad buttare come attore, anzi: ha dimostrato di avere un certo talento con Alpha Dog. Ma onestamente non mi sembra una scelta molto azzeccata, se non altro perché Jordan me lo immagino un tantino più “quadrato” e soprattutto con qualche annetto in più sulle spalle. Io voto Bradley Cooper senza pensarci due volte.
C’è il caso, comunque, che Warner voglia Timberlake per la sua grande notorietà, che porterebbe a un personaggio meno conosciuto come Green Lantern un sacco di pubblico in più. E’ anche vero che, dopo Una notte da leoni, Cooper ha avuto una bella botta di notorietà…
(Fonte: /Film)
Google+




Feed RSS
YouTube

Bradley Cooper tutta la vita e il più adatto dei tre,Timberlake proprio no si ha recitato benino in Alpha Dog ma non mi piace.Mentre Reynolds non sarebbe adatto ad interpretare Hal Jordan forse Guy Gudner ma Hal no! Poi visto che farà Deadpool della marvel glielo permetterebbero di fare un film DC?
Segnala
Infatti, anche io spero sia Cooper. Sul fatto di essere due supereroi alla volta… prima o poi succederà, con tutti i cinecomics che fanno. Voglio dire, Bale è già Batman e John Connor. Ok che John Connor non è propriamente un supereroe, ma intendo dire che secondo me gli studios stanno superando anche quest’ultimo tabù. Timberlake non c’entra niente con Hal Jordan, dai!! Reynolds, poi, era stato considerato per Flash… e questo ti dice qualcosa sulla poca fantasia della Warner…
Segnala
Il fatto che sia John Connor che Batman ci puo stare benissimo visto che Connor non proviene dai fumetti,mentre Deadpool e Hal sarabbe difficile la cosa visto che i due sono personaggi di due casa editrice rivale tra loro. Comunque Reynolds per Flash cè lo vedevo fisicamente cioè alto e slanciato,poi avrebbe avuto la maschera….XD
Segnala
Reynolds per Flash era perfetto. Poi chissà cos’è successo, hanno mandato via Goyer e chi s’è visto s’è visto. Sono pazzi alla Warner.
Segnala
Reynolds lo vedevo bene per Wally West anche un Barry Allen peccato,per la pazzia della Warner basta pensare a Justice Legue:Mortal con attori da far paura alla parola attore,un Adam Brody per Flash? Megan Gale per Wonder Woman peggio di cosi.
Segnala
Timberlake come Hal Jordan??? Ma che fanno alla Warner i canna party???
@ Marco Triolo
Spezzo una lancia in favore della Warner,Reynolds ha fatto Hannibal King e Deadpool,2 personaggi della Marvel quindi anche loro non è che hanno molta fantasia.
Ricordiamoci che Ron Perlman ha fatto un cattivo in Blade 2 della Marvel e ha fatto Hellboy un fumetto tragato Dark Horse.
Quindi non vedo il problema per un attore di fare dei personaggi dei fumetto di diverse case editrici.
Segnala
Non e un esempio di pari livello Spider.Reynolds andrebbe a interpretare il 4 personaggio DC più amato in America e sarebbe anche protagonista della pellicola mentre farebbe un personaggio molto amato dai fans della Marvel quindi il problema ci sarebbe.Mentre Perlman che fa il cattivo in Blade e in Hellboy ci puo stare benissimo perchè i due film sono in periodi diversi e in un periodo dove i filmcomics se ne facevano uno ogni 4 o 5 anni.
Segnala
Secondo me non c’è nessun problema. Di sicuro i film usciranno 1 o 2 anni dopo l’uno da l’altro.
Segnala
Io ho qualche dubbio che Reynolds possa fare entrambi i due film,sopratutto di due case editrici rivali.
Segnala
@ Dio Wolvie
Ciò pensato un pò,ma adesso ti faccio questo esempio. Jim Carrey
Jim Carrey nel 94 ha fatto The Mask un film tratto dal fumetto della Dark Horse. Mentre nel 95 ha fatto l’Enigmista in Batman Forever.
Quindi vedi che un attore può fare due personaggi dei fumetti di diverse case editrici.
Segnala
L’esempio non regge il confronto un po perchè il periodo e diverso,i due film sono diversissimi e i due ruoli interpretati da Carrey sono diversi fra loro. Io rimango ancora dubbioso.
Segnala
Veramente regge e come,perchè non è che sono usciti 4 o 5 anni dopo l’uno dall’altro.Quindi Carrey ha lavorato in 2 film differenti quasi nello stesso anno.E poi tutti e 2 i personaggi sono folli e divertenti,solo che uno usa una maschera che lo trasforma in un pazzoide,mentre l’altro è pazzo e basta.
Segnala
Non regge il confronto perchè in uno Carrey è protagonista ed è un film comico,nel secondo è un personaggio secondario e il film e d’azione.Secondo me non regge.
Segnala