Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Regia: Jeffrey Jacob Abrams
Cast: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Winona Ryder, Zoe Saldana, Leonard Nimoy, Simon John Pegg, Karl Heinz Urban, John Cho, Bruce Greenwood, Ben Cross, Anton Yelchin, Greg Ellis, Chris Hemsworth, Jennifer Marie Morrison, Jimmy Bennett, Scottie Thompson, Jacob Kogan, Tyler Perry
Durata: 127 minuti
Anno: 2009
Forse un titolo più corretto per questo film sarebbe stato “J. J. Abrams’ Star Trek” tanta è la personalizzazione e la libertà che l’autore di Lost si è preso.
Il film inizia con un viaggio nel tempo dei romulani che attaccano la nave dove sta il padre del futuro capitano Kirk. Questo fatto immediatamente crea una realtà alternativa e cambia la continuity che i fan della serie conoscono, autorizzando Abrams a fare quello che vuole senza badare troppo alla fedeltà e ai mille riferimenti a ciò che è accaduto in passato. In sostanza dà vita al suo Star Trek privato.
Io non sono un fan e dunque non ero tra quelli che alla proiezione ridevano in punti in cui nessun altro rideva, nè ero tra quelli che si sono commossi alla comparsa del vecchio Nimoy (anche se non posso negare che la cosa mi ha colpito), nè infine sono tra coloro che hanno goduto del modo in cui Abrams ha scavato nei caratteri dei protagonisti deviandoli leggermente dal solito corso. Ma lo stesso il film mi è piaciuto moltissimo.
Va assolutamente dimenticato l’Abrams di Mission: Impossible III, quello non poteva permettersi l’arroganza nel dirigere che invece 5 serie di Lost, Cloverfield e Fringe gli hanno dato.
Qui recupera quel gusto per il dettaglio e sovraccarica ogni immagine di tanti piccoli indizi raramente in primo piano che rendono un film uno spettacolo di continuo intrattenimento. In più recupera quel sapore di western dello spazio che era all’origine della serie attraverso la secca contrapposizione dei personaggi e attraverso l’individualismo e le dualità che animano i caratteri.
Il risultato è che il suo Star Trek è innanzitutto un film tiratissimo, dove si comincia a correre all’inizio e non ci si ferma più senza mai dimenticare come ci sia anche una storia da raccontare in tutta quella concitazione. E’ un film girato in maniera curiosa ed originale con riprese costantemente in movimento ma sempre attente al controluce, attente cioè a sparare in faccia allo spettatore i fari e faretti della nave negli interni e le luci stellari negli esterni ma senza dare fastidio, è semplicemente un modo diverso di intendere l’illuminazione delle scene, più naturale e meno artificioso che ben si sposa con quella macchina sempre a mano eppur invisibile. Un film girato attaccato ai volti dei protagonisti senza sembrare televisivo e soprattutto un film con un sound design fantastico.
Ecco forse proprio il sound design la cosa che mi ha colpito più di tutto (c’è davvero bisogno di dire di chi sia opera??): suoni originali, importanti, acuti ma mai protagonisti e calibrati per contribuire alle emozioni in una maniera che in molti casi ricorda ciò che Abrams fa con Lost (ad esempio la classica transizione da una scena all’altra con il suono che aumenta sempre di più fino a scomparire di botto all’inizio della sequenza successiva).
Star Trek non sarà il film dell’anno ma sicuramente è un candidato ad essere il miglior intrattenimento dell’anno.
Doveva essere un film non indirizzato ai fan e così è stato. E’ un bene? I fan sapranno comunque farlo loro o lo rigetteranno per le troppe libertà? Qui le altre opinioni.
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
io sinceramente non avevo alcuna intenzione di andare a vedere questo film ma dopo averne letta la recensione credo proprio che ci andrò
Segnala
Credo che stavolta ci sarà la critica compatta. Non ho sentito una voce dissonante fino ad ora…
Segnala
Io l’ho visto ieri. Parlo anche da fan: è un film meraviglioso.
E’ vero che cambia il futuro e concede al regista molta libertà, ma l’atmosfera di Star Trek c’è tutta. I personaggi sono perfettamente caratterizzati e il film è ricco di citazioni e momenti davvero emozionanti per chi ha seguito la saga.
Ma resta anche una pellicola assolutamente godibile per chi non ha mai visto Star Trek.
Segnala
L’ho appena visto, sono una fan, ho riso (da sola) nei momenti “giusti” e per il resto mi sono divertita dall’inizio alla fine, è un bellissimo film, spettacolare, ma anche trek. Solo il cattivo mi ha convinto poco, anche se Bana come attore mi piace; era un po’ “spento”.
Comunque il ritmo, l’azione, i sentimenti, i costumi, le astronavi, gli attori: tutto favoloso, grazie, J.J.! Dopo tanti anni ci hai fatto di nuovo volare fra le stelle!
Segnala
Condivido in pieno, sul nostro blog dedicato al film ci sono altre impressioni http://www.stratrekblog.it
Segnala
credo che j j abrams sia uno dei produttori più capaci e originali che ci siano in circolazione, speriamo continui così
Segnala
Al contrario del film precedente, non mi ha deluso, anzi mi ha coinvolto dall’inizio alla fine, il ritmo è buono contando che dura poco più di 2 ore, e confermo il suond si nota, il giovane Spock, o meglio l’attore che lo interpreta(il cattivo della serie Heroes) è il migliore del cast a mio avviso.
Da vedere assolutamente, l’unica nota stonata i romulani e la loro nave, chissà da dove è saltata fuori, comunque per chi non è un trekky passa inosservata la cosa.
Voto 8/10
Segnala
Devo confessare che sono entrato nella sala con una certa apprensione temendo delle incongruenze madornali … invece J. J. Abrams si è creato un solido alibi (quello della realtà alternativa) e ha regalato a Star Trek e ai suoi personaggi una nuova vita, comunque fedele alla caratterizzazione che gli diede Gene Roddenberry negli anni ’60, ai fan vecchie e nuove emozioni … e a tutti gli spettatori due ore di travolgente azione e divertimento.
Grazie J. J. Abrams!!!
Segnala
Il problema è proprio questo. Non ha deviaot molto i caratteri, ne ha sempicemente potenziato le caratteristiche più da soettacolo. Nella serie classica kirk giàfaceva a botte, aveva un passato di amichevoli scazzottate col suo compagno di accademia, c”era perfino la rissa nel bar, ma corale e lunga anche, roba da film western, Spock aveva sempre il suo contrasto tra la doppia natura e anche le sue tentazioni. scotty faceva battutine e perfino si ubriacava e Checkov era la mascotte saputella, uhura sexissima per quanto con vestitini anni ’60. e c’erano anche lì alcuni episodi con trame e sceneggiature davvero ridicole, compensate invece da molti altri di fattura egregia. Il finale del film è proprio il solito finale di un episodio della classica, dove tutti ridono.
Quello che ha fatto Abramsnon è stato ricreare i personaggi ma elevare alla massima potenza questi tratti embrionali che si muovon su una trama da fumetto e una sceneggiatura superficiale.
E’ sia Star Trek che non Star trek, questa è proprio la rilettura e la trasposizione moderna con l’aggiunta di effetti speciali e regia particolare, che ne poteva dare un non fan, unito a tutti gli stereotipi del genere avventura spaziale perché solo proposot così poteva piacere ai non fan, sopratutto or che Star Wars è out.
Puro intrattenimento che per fortuna ha ancora molte potenzialità
Segnala
io Star Trek lo ho visto… è stupendo… mi sono divertita tantissimo… vi consiglio di vederlo…………………………………………
by
Segnala
a me e piaciuto molto
Segnala