Facebook
Twitter
YouTube
Google+
Pinterest
tumblr.
Qualche tempo fa vi avevamo rivelato che i rumors secondo i quali il secondo capitolo di Io sono leggenda sarebbe stato un sequel invece che un prequel… falso!!
Lo ha appena confermato Will Smith che finalmente ha fatto luce sul mistero: “Si racconterà della caduta dell’ultima grande città – ha detto l’attore – l’ultima resistenza di Manhattan. All’interno del film assisterete alla caduta di Washington D.C. e Manhattan, le ultime città. E’ davvero una bella idea… dovremo portare un piccolo gruppo di sopravvissuti a Washington, facendoci strada da New York… e poi, una volta arrivati lì… tornare a New York!“.
L’attore ha concluso, confermato che al momento i realizzatori stanno cercando di focalizzarsi sui punti narrativi. Io sono leggenda 2 sarà certamente un prequel… non è che sia troppo contento del fatto che Big Willie si affidi alle franchise. Lui è davvero un bravissimo e simpaticissimo attore, capace di fare commedia, dramma e action. E sono certo che ci sono altri copioni per lui là fuori! Voi che ne dite?
Ritroveremo Will Smith in Sette Anime (Seven Pounds), pellicola del suo amico Gabriele Muccino che la Sony distribuirà in Italia dal 9 gennaio 2009.
(Fonte: Collider)
Feed dei commenti di questo post
Feed RSS
YouTube
Basta ! Nn ne posso più!!!
Avevo letto il libro ed ero andato al cinema a vedere Io sono leggenda, quasi gongolando pensando che valeva la pena di vederlo, visto che il libro da cui era tratto è assolutamente stupendo. E invece ho assistito ad un’altro film pacco americano, tutto azione e fantasy. E poi dicono che era tratto dal libro…ma dove?
Apparte le notevoli differenze, è stato anche completamente incompreso il significato del libro ma in particolare del titolo: io sono leggenda doveva essere riferito alla razza umana che ormai si stava estinguendo per fare posto a quella dei vampiri mentre in questo “capolavoro” Will Smith viene definito una leggenda in quanto scopre come salvare la razza umana.
E adesso, come se nn bastasse fatto un seguito (o cmq un film storicamente precedente) solo perché il primo ha avuto successo. E questo da cosa sarà mai ispirato? Secondo me solamente dall’odore dei soldi che ha fatto guadagnare il primo e sperano che con questo secondo film di fare lo stesso.
Spero che sia un flopp assurdo….
Segnala
io n ho letto il libro e quindinn posso parlarvi delle differenze che ci sono nel flm,ma una cosa è certa a me il film è piaciuto un sacco e pensavo persino che il secondo film fosse già uscito!!!di certo nn macherò a vederlo!e poi will smith che si fa sexy sempre dipiù!!!!
Segnala
Connor in parte ha ragione… e’ vero il libro e stato scritto per sottolineareun concetto diverso… bellissime le frasi conclusive del libro di Mathson.. comincia parlando dei vampiri e come vengono considderati nella tradizione popolare…. ti porta a ragionare sul fatto che nel nostro modo di vedere le cose loro sono la leggenda …. quindi rovescia completamente il concetto.. fino a giungere alla spiegaione del titolo del libro…. l’unico essere diverso un uomo…. e’ leggenda… Credetemi un libro scritto al contrario.. forse proprio per quello lo amo alla follia… raramente ho riscontrato un finale cosi’ degno (solo in L’amico ritrovato di fred Hulman anche se tratta di argomenti reali e della storia di un amicizia nella germania nazista)
Incrediibile pensare che le prime 110 pagine del libro servano da prefazione a un concetto che si riscontra nelle ultime 30 righe del libro e che fino a quel punto non si riescono a spiegare.. incredibile il senso di solitudine e di frustrazione che si prova leggendo pagina dopo pagina il libro… si riescono quasi a percepire le sensazioni di Robert Nevil nonostante uno stile narrativo scarno e assolutamente ccomprensibile…se si riesce poi ad andare oltre la narrazione si percepisce il senso di critica verso “l’odio della diversita e dell’unicita’ della persona”
Seconddo me il film oggi non poteva essere realizzato seguendo fedelmente la narrazione… siamo troppo abituati a film d’azione dove i giusti si sacrificano per il bene del genere umano… un film destinato al pubblico medio mondiale non puo avere un finale come nel libro…
Il copione per il il film e’ stato scritto da matheson chee oltre ad essesre scrittore vanta ottimi riisultati anche come sceneggiatore (ricordiamo lo squalo) e credo che abbia dovuto semplificarlo per andare incontro alle esigenze di un pubblico di massa attuale… tutto spari effetti speciali e concetti semplici… facilmente comprensibili…
Negli ultimi giorni ho visto (purtroppo solo in lingua inglese) quello che sarebbe dovuto diventare il finale del primo film… Migliore molto migliore di quello visto al cinema ma non voglio rovinarvi la visione… forse si avvicina maggiormentee all’essenza originaria della storia … il rispetto della diversita’ …. sarebbe stato un finale ancora migliore ma avrebbe reso privo di ssignificato il titolo….
Vi segnalo che in passato erano gia’ stati fatti due tentativi di rendere cinematografico il libro… un esperimento degli anni 70 con carlton eston (inguardabile) dal titolo “occhi bianchi sul pianeta terra” e una versione destinata alla televisione del 1964 ancora in bianco e nero ma molto piu’ fedele al libro, dal titolo “l’ultimo uomo della terra” scaricabili entrambi da e mule…
Infinee considerate che il libro e’ stato scritto nel 1954 …ed era destinato a un pubblico che usciva da un conflitto mondiale disasstrosso e stava per entrare nella guerra fredda dove il nemico si chiamava unione sovietica…
Segnala
Matheson non fu molto soddisfatto di L’ULTIMO UOMO DELLA TERRA , forse per via del sottotesto religioso inesistente nel libro, ma non lo fu neanche del pur notevole 1975: OCCHI BIANCHI SUL PIANETA TERRA (THE OMEGA MAN). Ma se avesse visto IO SONO LEGGENDA…. Ma perché non lo chiamano in un’altra maniera? Tanto di libro uno c’è.
Segnala
è stato assolutamente il film che ho apprezzato negli ultimi anni….decisamente apocalittico pieno di solitudine e speranza….andrò a vedere anche il secondo.
Segnala