“Amo molto Spider-Man e spero di dirigerlo ancora”: più chiaro di così! Sam Raimi lo ha detto in un’intervista ad MTV. E ha aggiunto “non ho ancora letto una sceneggiatura, ma la produzione inizierà probabilmente per marzo 2010, credo. Sembra un giorno molto lontano, ma abbiamo bisogno presto di uno script, e dobbiamo fare un sacco di pre-produzione”.
C’erano già stati diversi rumors, quest’estate, sul ritorno di Raimi e Maguire, ma nulla era stato confermato. Al contrario, Kirsten Dunst si era detta certa che Mary Jane sarebbe tornata. Raimi, però, non ne sembra altrettanto sicuro: “Mi piacerebbe molto lavorare ancora con lei. Spero che scrivano una parte per il suo personaggio”.
E riguardo alle voci che affermavano che Spider-Man 4 e 5 sarebbero stati girati insieme? “Se ne è parlato, ma è una decisione che spetta ad Amy Pascal [vicepresidente di Sony Pictures]; anch’io sono molto curioso di saperlo”.
A proposito dei cattivi, il regista non nasconde la sua preferenza mentre elogia Dylan Baker, attore che nel secondo e terzo film interpreta il dottor Curt Connors. Nei fumetti, Connors si trasforma nella lucertola umana Lizard, dopo aver sperimentato su se stesso un “estratto di lucertola” nel tentativo di farsi ricrescere il braccio perduto in guerra. “E’ un attore fantastico, e penso che un giorno la storia di Lizard sarà raccontata. Non so se nel prossimo film, però. Davvero non lo so”. Beh noi lo speriamo, mr. Raimi. Lo speriamo sul serio.
(Fonte: Mtv)
Google+




















Feed RSS
YouTube

Speriamo che ritorni al livello dei primi 2 film. E se rimettono Gwen Stacy spero che non la rifacciano ochetta. Anch’io spero che ci sia finalmente Lizard come cattivo,però mi piacerebbe vedere anche Carnage come cattivo.
Segnala
Se rifanno Gwen oca è finita… No, io spero che ci levino veramente dalle scatole MJ almeno per un film (non so, magari approfittando della crisi del 3 se ne va a Los Angeles ecc.), e che Peter si metta con una Gwen seria (e cambiate attrice, per la miseria!). Poi Gwen ci resta secca alla fine del 4 e nel 5 Peter si in****a e mena tuuuuutti quanti. Regia di Rob Zombie.
Segnala
No MJ non la si può togliere è troppo bella. Rob Zombie andrebbe bene per un film su Lobo o su Spawn…chissà perchè Todd McFarlene non ha ancora deciso di rifare un film su Spawn,spero che non li sia piaciuto sul serio il primo film perchè se no vuol dire che non ci capisce proprio niente….Comunque se bisogna cambiare regista allora voglio James Cameron,basta che non prenda DiCaprio come voleva fare nel suo film.
Segnala
Su Rob Zombie scherzavo…
Mj secondo me ha un po’ rotto… e nell’ultimo film l’hanno trasformata in una lagnosa rompiscatole. Ma è solo la mia opinione, io poi cambierei tutti stile James Bond. Pure Maguire – e dimmi che Milo Ventimiglia di Heroes non sarebbe meglio come Peter Parker!
Zombie sarebbe perfetto per Spawn! Sentivo tempo fa che McFarlane voleva farlo un altro film… suppongo che il progetto sia morto per ora.
James Cameron voleva fare Spider-Man: una notizia che ha segnato la mia adolescenza da quando per la prima volta l’appresi nel 93. E mi sarei anche cuccato DiCaprio: se hai letto il trattamento che aveva fatto l’avresti sopportato anche tu
! Era una sceneggiatura meravigliosa e adulta, e in mano a Cameron sarebbe stato un film epocale, un’icona della generazione x. Peccato che i desideri spesso non si avverino…
Segnala
Del film di Cameron so solo che hanno preso l’idea degli spararagnatele. No per Peter vedrei bene me hahah.
Di Ventimiglio non vedo tutta questa uguaglianza,caso mai prenderei Jake Gyllenhal(credo di averlo scritto male),ho visto una sua foto seza nemmeno leggere il suo nome ed è uguale a Tobey Maguire.
Almeno non fanno l’errore de Il cavaliere oscuro e di Iron man
Io spero che McFarlene insista per fare un film decente di Spawn,il primo era orribile avevano tolto tutta la violenza che c’era nei fumetti per far si che il film fosse per tutti,e poi avevano messo un ragazzino che non centrava nulla con il fumetto.Almeno non era irritante come quella di V per Vendetta
Segnala
Mah io NON prenderei Gyllenhaal proprio perché assomiglia a Maguire… non a Peter Parker! Se cominciano a cercarli somiglianti a Maguire – che di per sé non è che ricordasse molto Peter – si allontaneranno del tutto dal personaggio.
Sì, l’idea dei lanciaragnatele organici era nel film di Cameron. A differenza di quelli di Raimi, dove era solo una trovata per risparmiare tempo, nella sceneggiatura di Cameron era un modo geniale per visualizzare l’isolamento psicologico di Peter, che si sentiva davver un diverso (doveva per esempio tirarsi le maniche per non mostrare i polsi) – e tutto funzionava come una metafora sull’adolescenza e i mutamenti che ne conseguono. Per quello dico che la sceneggiatura era geniale: capiva in pieno il personaggio, e lo cambiava con cognizione di causa quel tanto che bastava per renderlo al meglio in un film – che, per quanto Frak Miller e Zack Snyder vogliano farcelo credere, non è MAI e NON DEVE ESSERE un fumetto.
Segnala
Lo so che loro due non assomigliano a Peter,però l’ho scelto solo perchè se cambieranno l’attore vorrei non sentire il cambiamento come è successo con i precedenti Batman.
Francamente anche lo Spider-man di Raimi mi ha fatto sentire il problema dell’adolescenza e del diverso. Ecco l’unico neo del primo Spider-man è Flash Thompson
Segnala
@Marco e Spiderman : onestamente anch’io toglierei MJ, dire che ha rotto è poco. Non la si regge + con quella testa gigante e con quei denti da dracula!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Segnala
Beh non esageriamo… Povera Kirsten
Segnala
E poi onestamente Dracula aveva i canini più lunghi della Dunst
Segnala
si, ma quelli di dracula sono finti, quelli della Dunst no
Segnala