
Se c’è una cosa che Spielberg ha ripetuto fino allo sfinimento a partire dal primo giorno di riprese di Indiana Jones e Il Regno Del Teschio di Cristallo è che il film lo gira per i fan, a sottolineare come molto probabilmente lui non l’avrebbe voluto fare e del resto non l’ha fatto in tutti questi anni (altro discorso andrebbe fatto per George “macchina da soldi” Lucas).
Però nel momento in cui si è messo in testa di farlo, l’ha fatto e ci si è impegnato. O no?
Se il risultato è indubbio (almeno a me è piaciuto) va anche detto che non c’è nulla di nuovo. I fan lo apprezzano, ma non si può non notare che riapplicare tutti gli schemi e le idee (soprattutto di regia) vincenti nei precedenti film è una forma di pigrizia. Certo poi le cose vanno comunque fatte bene se no sono brutte lo stesso, ma ad ogni modo c’è poco di inedito e molto di già visto.
Solo ad una prima visione del film io ho notato tantissime cose riprese più o meno esplicitamente dagli altri film della serie. Ne faccio qui un elenco ma attendo suggerimenti per completarlo:
- Indy viaggia su un aereo sgangherato e si addormenta vicino al finestrino come in Il Tempio Maledetto
- C’è un inseguimento con i camion come in I Predatori Dell’Arca Perduta con tanto di Cate Blanchett che come Indy finisce sul davanti della macchina in corsa
- C’è la spiegazione della parte storica e dei presupposti dell’avventura fatta in casa di Indy sorseggiando vino (cosa che avviene nel primo e nel terzo)
- C’è la lezione all’università (con tanto di utilizzo di una scena d’epoca: la prima inquadratura dell’università da fuori è quella di I Predatori si vede dalla colorazione un po’ diversa e dai vestiti dal taglio anni ’70, e poi l’ho anche verificato)
- C’è l’idea dei grandi segreti tenuti in un luoghi e casse anonime come il finale di I Predatori Dell’Arca Perduta con tanto di citazione direttissima
- C’è il viaggio spiegato l’immagine dell’aereo e in trasparenza la mappa del mondo con la linea rossa che segna il percorso
- C’è un antico tempio depositario di segreti fatto di piante e roccia come i Predatori
- C’è l’espediente della sabbia
- C’è il concetto di “Io ho fede, per questo sto un passo indietro”
- C’è la scena con milioni di animali schifosi e letali
- C’è la scena in cui Indy decifra gli indizi sulle pareti e non trovando l’ultimo sale più in alto e scopre che è per terra come in Indiana Jones e L’Ultima Crociata (“…e la X è il punto in cui scavare“)
- C’è la classica frase “E tu saresti un professore??” declinata in modi leggermente diversi in tutti gli episodi della serie
- C’è la consueta struttura fatta di un contrappunto forte tra l’azione forsennata e l’aspro conflitto verbale e sentimentale (Indy e Marion nel primo, Indy e Shortie o Willy nel secondo e Indy e il padre nel terzo)
- C’è la distruzione totale come alla fine di Indiana Jones e L’Ultima Crociata
Google+




Feed RSS
YouTube

Sarebbe stato Indiana Jones senza? No, non credo e forse è proprio per questo che il film è piaciuto anche a te. Cioè deve esserci per forza novità (e delle novità comunque ci sono) in un film? Sappiamo bene che non è così e, soprattutto, che non sempre il già visto funziona così bene. Io mi sono divertito moltissimo a vedere il film anche perché ritrovavo e vedevo continuamente cose che mi riportavano indietro nel tempo, anche se magari non ho fatto la lista.
Insomma, il rovescio della medaglia delle poche novità è da una parte l’aver fatto sentire a casa i fan, dall’altra il proporre a una nuova generazione (quanti 15enni di oggi hanno visto Indiana Jones e sanno chi è?) qualcosa che comunque per loro è nuovissimo!
Segnala
Si certo se non ci fossero stati i richiami non sarebbe stato lo stesso. Tanto più che molti dei richiami elencati sono anche cose che il terzo film riprendeva dal primo, cose ricorrenti e distintive.
Tuttavia non si può nascondere che Spielberg ha preso a piene mani idee e soluzioni dai vecchi film. Cioè se il primo è ricordato per mille scene, dalla palla gigante all’idolo sostituito con la sabbia, dallo sparo allo spadaccino al finale della cassa ecc. ecc. Il secondo per l’efferatezza delle scene nel tempio e il terzo per tutta la parte “investigativa” a venezia che ha fatto scuola questo presenta un’ottima riproposizione del già visto senza inventare dal nulla molto…
Segnala